ФЕСИК Петр Юрьевич
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры судебной экспертизы юридического фа­культета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского
В статье исследуется возможность использования статистических методов в криминалистике, рассмотрены вопросы использования понятий «корреляционные связи», «массовое событие» и«выборка» для расследования преступлений.

ТРЕТЬЯКОВ Константин Викторович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-эконо­мических дисциплин Сызранского филиала Самарского государственного экономического университета
Статья посвящена анализу роли правил квалификации преступлений и отдельных вопросов назначения наказания при конструировании статей Уголовного кодекса РФ с целью выработки оптимальной модели его внутренней структуры, позволяющей наиболее эффективно реализовать цели и принципы уголовного закона. В работе освещаются вопросы квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений, конкуренции уголовно-правовых норм, рецидиве, затрагивается тема неоднократности. На их основе проводится анализ положений действующего Уголовного кодекса и предлагаются способы решения выявленных проблем правового регулирования.

КАРИМОВА Гульназ Юрисовна
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса Уфим­ского юридического института МВД России, член Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов Рос­сии».
В статье рассматриваются основания и особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних. Проанализированы материалы судебной практики применения меры пресечения в виде заключения под стражу в Республике Башкортостан.

ВЯЗЕМСКАЯ Анна Александровна
аспирант кафедры уголовного права Московского Государственного Юридическо­го Университета им. О. Е. Кутафина
Предметом настоящего исследования является изучение нидерландского уголовного законодательства в сфере регулирования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. И Российская Федерация, и Королевство Нидерландов являются государствами — участниками ООН и следуют международно-правовым нормам, которые содержатся в подписанных ими конвенциях. Среди таких норм есть и правила регулирования законного и незаконного оборота наркотиков. Как следствие, некоторые преступные деяния признаются таковыми в уголовно-правовых системах обоих государств. В настоящей статье автор предпринимает попытку сравнительно-правового анализа ст. 231 УК РФ и нидерландского уголовно-правового законодательства в соответствующей сфере, чтобы выяснить, относится ли это преступление к подобным деяниям. Автор использовал компаративистский метод, методы толкования и контекстного анализа, исследованы нидерландские нормативные правовые акты и научная литература. В заключение автор делает выводы о том, какие правовые последствия наступят за совершение аналогичного ст. 231 УК РФ деяния на территории королевства и какие сходства и различия есть между российским и нидерландским вариантами реагирования на проблему.

МОЛЧАНОВ Борис Алексеевич
доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Россий­ского университета дружбы народов
В статье рассматривается процесс становления и развития социальных и научных взглядов на субъект преступления в государствах Древнего мира. Раскрывается содержание научных подходов к субъекту преступления с позиций вменяемости, гармоничного развития физического и психического в человеке.

КЛЯЧИН Вячеслав Матвеевич
кандидат технических наук, доцент Обнинского филиала Российского нового универ­ситета (НОУ ВПО РосНОУ Обнинский филиал)
Статья посвящена исследованию характера проявления свойств неопределенности как особой формы невинного причинения вреда на примере общественных отношений, складывающихся в условиях радиационных катастроф.

ВЯЗЕМСКАЯ Анна Александровна
аспирант кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
Предметом настоящего исследования являются возможные способы совершения преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ. Диспозиция статьи предполагает ответственность за два альтернативных варианта совершения объективной стороны. При этом в формулировке используются термины, которым нет аутентического определения. Существует, однако, легальное определение, данное Пленумом ВС РФ, которому в настоящей статье высказывается критика: оно сформулировано противоречиво и не соответствует трактуемому закону. При проведении своего анализа автор использовал методы толкования и контекстного анализа, сравнивая формулировки закона, предполагаемый дух закона и формулировки постановления Пленума. Кроме того, привлечён и проанализирован обширный научный материал и материалы практики правоприменения. В заключение автор рассматривает практические материалы и анализирует их с точки зрения соответствия букве и духу закона, высказывает свои соображения по поводу квалифицкации совершенного деяния и предлагает свои рекомендации правоприменителю.

МИШЛАНОВА Валерия Андреевна
студент юридического факультета Российского университета дружбы народов
В статье анализируются некоторые правовые проблемы, сложившиеся в области ограничения оборота порнографической продукции. Детальное ознакомление с внутренним законодательством ряда западноевропейских государств, России и действующими в этой области международно-правовыми актами позволяет заключить, что до сих пор отсутствует общепризнанное юридическое определение понятия «порнография», что делает актуальной разработку критериев для разграничения эротической и порнографической продукции.

АНДРЮХИНА Оксана Валерьевна
начальник отдела правовой защиты департамента правовой работы Торгово-про­мышленной палаты Нижегородской области, ответственный секретарь общественного комитета по противодействию корруп­ции при ТПП НО, судья третейского суда при ТПП НО
Статья посвящена актуальной проблеме явления коррупции в России на примере Нижегородской области. Автором раскрывается опыт проведения антикоррупционного мониторинга Торгово-промышленной палатой Нижегородской области, которая, начиная с 2007 года, проанкетировала более 15 тысяч респондентов, среди которых совершеннолетние граждане, предприниматели и муниципальные служащие. Целью опроса является определение отношения общества к коррупции и его изменения в течение времени. В 2012-ом году было опрошено 7 522 респондента. Результаты, полученные на протяжении нескольких лет, позволяют сопоставить не только процентные данные, но и выявить определенные тенденции.

СТЕПАНОВА Юлия Петровна
преподаватель кафедры уголовного права, Национальная академия Государственной пограничной службы Украины имени Богдана Хмельницкого
Настоящая статья посвящена рассмотрению структуры личности рецидивиста, отбывающего наказание в виде лишения свободы, анализу влияния антиобщественной направленности, нарушений психических процессов рецидивистов, опыта преступной деятельности на отбывание наказания в исправительных колониях, исправление и ресоциализацию. Делаются выводы о наличии у неоднократно осужденных к лишению свободы рецидивной «специфичности», обусловленной пребыванием в местах лишения свободы и восприятием тюремной субкультуры.