АГРБА Эльза Лавриковна
аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов.
История России насыщена проблематикой вынужденной миграции с массовой и безвозвратной утратой недвижимой собственности, а нередко и прав на нее. Советское государство длительное время не принимало на себя обязательств относительно прав беженцев и перемещенных лиц, что затрудняло или делало невозможным восстановление прав таких лиц в плане реституции недвижимости. Действующее российское законодательство по вопросам реституции недвижимости беженцев и, особенно, перемещенных лиц, неудовлетворительно и не соответствует международно-правовым нормам. Отсутствие эффективного правового механизма реституции существенно ухудшает инвестиционную привлекательность российской экономики, так как история раскулачивания напоминает потенциальным инвесторам об отсутствии гарантий прав собственности в былой России. Отсутствие гарантий реституции собственности беженцев и перемещенных лиц противоречит и конституционным принципам приоритета защиты прав человека, в числе которых свое место занимает и право собственности.

РОЖДЕСТВЕНСКАЯ Мария Кирилловна
соискатель кафедры международного права юридического факультета Санкт- Петербургского государственного университета, старший эксперт международного отдела ФАУ «Российский морской регистр судоходства».
В статье анализируется правовая природа выполняемых классификационными обществами классификационных и конвенционных функций. Особое внимание уделяется вопросу о том, действует ли классификационное общество в публичном или частном интересе и могут ли быть четко разграничены классификационные и конвенционные функции.