Общеизвестно, что МККК состоит (и это требование ее Устава) исключительно из граждан Швейцарии. Будучи учрежденной в конце XIX в. в данной стране, имея свой офис в Женеве, являясь, по сути, швейцарской национальной неправительственной организацией, МККК (в соответствии с положениями Соглашения с Правительством Швейцарии) выступает по отношению к своей собственной стране (!) как абсолютно независимый субъект международных отношений и международного права. Это ли не пример подлинной независимости международной организации, наличие которой, по мнению (даже самых непримиримых противников международной правосубъектности МНПО) отечественных ученых, безусловно свидетельствует о подлинной международной правосубъектности международной организации?!
Кратко коснемся истории становления концепции международной правосубъектности МНПО в отечественной науке международного права.
В середине хх в., когда в мире начался стремительный рост числа МНПО, вопрос об их международной правосубъектности не был предметом исследования отечественной науки международного права. Феномен НПО к тому времени еще не столь явственно как сегодня проявил себя, чтобы в научной сфере о нем успело сложиться адекватное представление. Отечественных ученых в тот период больше занимал вопрос о международной правосубъектности международных межправительственных организаций, включая Организацию Объединенных Наций. И этот спор, не в меру затянувшийся, окончательно был решен лишь к концу второй трети минувшего века.
В силу этих (и некоторых других) причин отечественная наука международного права долгое время не включала в сферу своих исследований эту, самую значительную в количественном отношении, часть международных организаций, поскольку указанные организации, по общему мнению, не обладали международной правосубъектностью.
Данное положение было зафиксировано и в шеститомном Курсе международного права той поры: «Вопроса о международной правосубъектности многочисленных неправительственных организаций, создаваемых отдельными лицами или их объединениями, не возникает... Применительно к проблеме международной правосубъектности речь может идти, как справедливо считают все советские юристы (выделено мной - Х.Д.), лишь о межгосударственных, созданных соответственно по соглашению между государствами, международных организациях».
К числу этих «всех советских юристов, к примеру, относилась и Е.А. Шибаева - видный теоретик права международных организаций - и многие другие наши соотечественники».
И хотя отдельные ученые, в частности, И.И. Лукашук и Г.И. Морозов уже в рассматриваемый период отмечали наличие «определенных признаков» международной правосубъектности у неправительственных организаций, отрицание этого качества у рассматриваемых институций или отнесение последних к субъектам международного частного права до конца минувшего столетия было преобладающим в отечественной науке международного права. Преобладающим оно остается и сегодня.
На неправомерность и даже опасность подобного отношения к рассматриваемой проблеме указала Т.Н. Нешатаева, подчеркнув настоятельную необходимость преодоления ошибочных положений, обусловленных старыми нормативными подходами, которые закладываются в основу концепции международной правосубъектности в целом и применительно к международной правосубъектности МНПО в частности.
«В советской международно-правовой литературе по вопросу о правовом статусе МНПО были высказаны различные мнения, - отмечает Т.Н. Нешатаева, - от полного отрицания их международной правосубъектности до признания их субъектами международных правоотношений (но не субъектами международного права). В первом случае, вопреки очевидным фактам, МНПО не воспринимались как самостоятельный субъект права. Такая позиция фанатично поддерживалась представителями научной доктрины. Не приближало к истине исследования тех лет и то обстоятельство, что все ученые должны были отдавать дань максимализму идеологических требований. А последние, надо заметить, были весьма жесткими.
Вот какую характеристику дает Международному Комитету Красного Креста (наиболее известной тогда неправительственной организации) главный печатный орган (и главный идеологический, естественно) Коммунистической партии Советского Союза - газета «Правда» в 1952 году: «Что же представляет собой т.н. "Международный" Комитет Красного Креста, что за люди заседают в этом комитете, какова его деятельность в прошлом и настоящем»?
Начать хотя бы с того, что так называемый «Международный» Комитет Красного Креста вовсе не является международной организацией, за которую ее организаторы выдают этот комитет, вводя в заблуждение доверчивых людей. На самом деле МККК представляет собой частную организацию швейцарских граждан. В настоящее время она состоит из 19-ти человек, главным образом крупных капиталистов, промышленников, банкиров, тесно связанных с иностранным капиталом». Далее, в духе времен сталинского Агитпропа, следуют «разоблачения» членов МККК, «вина» которых, по мнению «Правды», состоит главным образом в том, что они являются состоятельными людьми своей страны, а не пролетариями или «представителями сельской бедноты.», социально близкими советской власти.
«В свете этих фактов, - продолжает «Правда» - должно быть ясно, что "Международный" ККК не является в действительности никакой международной организацией и не пользуется доверием у демократических кругов и честных людей вообще, и что он представляет собой послушное орудие в руках Госдепартамента США, готовое по заказу своих хозяев выполнить любое их поручение, прикрыть любое самое ужасное преступление».
Читая сегодня эти строки, испытываешь подлинное удовлетворение и облегчение от того, что членам МККК посчастливилось в указанное время не появляться в СССР и не жить там. Иначе не сносить бы им головы, - тяжкой бывала участь тех, о ком «Правда» отзывалась в те времена подобным образом.. Теперь зададимся простым вопросом: кто из наших соотечественников мог в те «приснопамятные пятидесятые» годы хотя бы заикнуться в СССР о международной правосубъектности МККК или любой другой МНПО? Только сумасшедший или самоубийца. Признать, вопреки линии Партии, ясно изложенной в «Правде», международный статус и правосубъектность МККК - значило бы быть «предателем», «агентом международного империализма», «состоять на службе у Госдепартамента США» и «действовать против своей социалистической Родины».
Действительно ли «частная организация швейцарских граждан, вводящая по приказу своих хозяев из Госдепартамента США, в заблуждение честных людей и прикрывающая самые ужасные преступления», творящиеся в мире, являлась в глазах мирового сообщества таким монстром, какой ее обрисовала (не жалея черных красок и ядовитой желчи) самая правдивая «Правда»? Давайте спросим об этом у «демократических кругов и честных людей вообще».
Осенью 1962 г. Во время Карибского кризиса мир стоял на краю гибели и, затаив дыхание, следил за приготовлениями СССР и США к взаимному ядерному уничтожению (вместе со всем «прогрессивным человечеством» в придачу). Отношения двух противоборствующих сторон зашли уже слишком далеко... почти за «точку невозврата». Не было в мире на тот момент силы, настолько авторитетной, чтобы помочь двум ядерным сверхдержавам достойно разойтись, не ввергая себя и мир в катастрофу.
После долгих раздумий Генеральный секретарь ООН - У Тан - предложил возложить эту в высшей степени ответственную миссию на организацию, чей политический вес, моральный авторитет и правовой статус в мире были бы непререкаемыми и с чьей посреднической миссией согласились бы все противостоящие стороны конфликта. Этой организацией оказался МККК, которому, после тщательного рассмотрения ряда предложенных кандидатур (методом исключения неприемлемых) было доверено избавить наш мир от самоуничтожения.
Кризис вскоре был благополучно разрешен. Вместе с тем он показал, что в момент, когда «холодная война» грозила перерасти в нечто несоизмеримо более опасное, призыв человечества был обращен именно к Международному Комитету Красного Креста, как к единственной организации, объективность, беспристрастность и моральный авторитет которой был признан тогда всеми заинтересованными сторонами: Организацией Объединенных Наций, Вашингтоном, Москвой и Гаваной.
Такой изначально была и остается роль этой неправительственной организации и при разрешении других, пусть менее опасных для судеб всего мира, но кровопролитных конфликтов нашего времени.
Учитывая это и другие обстоятельства, свидетельствующие в пользу высокого авторитета МККК и бесспорного обладания им международной правосубъектностью, Правительство России в 1992 г. заключило с ним соглашение как с абсолютно равноправным партнером. С подобным отношением к МККК и аналогичным организациям Правительства РФ, Швейцарии и др. стран мира сегодня соглашается все большее число наших соотечественников, юристов-международников, постепенно избавляясь от фобий и предубеждений недавнего прошлого. Хотя, как отмечал академик В.Н.Кудрявцев, отечественным юристам следовало бы «смотреть на несколько шагов вперед», а не ограничиваться констатацией того, что уже произошло и стало всеобщим достоянием: прогнозировать регулирование процессов, а не регистрировать их...
Тем не менее тенденция наших дней такова, что повсеместное признание международной правосубъектности МККК и других НПО скорее всего завершится в ближайшие годы. Время неумолимо работает на эту тенденцию. Что же касается практики государств и межправительственных организаций, то она уже давно обогнала теорию, как ни печально это констатировать. уже государства Европы конвенционным путем признали международную правосубъектность НПО (Страсбург, 1986 г.). Уже счет международных соглашений, заключенных НПО с государствами и межправительственными организациями, идет на тысячи, а отечественная доктрина международного права продолжает оперировать суждениями прошлых десятилетий, как будто в мире ничего не изменилось. вполне очевидно, что международная правосубъектность НПО страдает от этого куда меньше, чем сама доктрина.
Что же касается МККК, то ее участие в решении проблем общепланетарного масштаба говорит само за себя. И все большее число ученых нашей страны начинает осознавать этот факт.
Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 10 (65) 2013
< предыдущая | следующая > |
---|