Весной 90 процентов средств нужно было направлять в растениеводство, но они ушли в животноводство.

Фермерам юга не хватает сельскохозяйственной техники. Об этом заявил премьер-министр на вчерашнем селекторном совещании, и поручил представителям «Айыл банка» увеличить количество техники выдаваемой в лизинг. В свою очередь, представители «РСК банка» проинформировали главу правительства, что 90 процентов заявок на кредиты касаются развития животноводства, а оставшаяся часть растениеводства. На переработку сельхозпродукции поступают лишь единичные заявки.

Между тем, как оказалось это не единственная проблема. В беседе с «Вести.kg» бывший министр сельского хозяйства Торогул Беков рассказал о более значительных промахах исполнительной власти, результатом которых станут многомиллионные убытки.

– Изначально в 2011 году на кредитование весенне-полевых работ через «Айыл банк» планировали выделить 1 млрд. сомов под 9 процентов, – вспоминает он. – Освоить тогда смогли, по ряду причин, только 550 млн. На 2012 год наметили выделить уже 2 млрд. сомов под 7 процентов. Половину суммы выдавал все тот же «Айыл банк», а оставшуюся часть МКК «Ала-Тоо финанс». На текущий год ожидалось выделение 5 млрд. Схема, условно говоря, была такой – Минфин выделял деньги банку, и уже через него крестьяне получали свои кредиты под 7 процентов, из которых большая часть предназначалась для покрытия операционных затрат банка, и остаток Минфину. По завершению года все были бы в выигрыше. Однако новое правительство пошло по другому пути. Те 4,5 млрд. сомов, которые должны в этом году выделить фермерам, распределяются через пять коммерческих банков. Под 20 процентов! 10 выплачивает сам крестьянин, и 10 частному предприятию почему-то платит государство. Что получается? В выигрыше только банки, поскольку и крестьянин вместо прежних 7 процентов возмещает уже 10, и бюджет, теряющий почти полмиллиарда сомов, оказываются в убытке.

Раскритиковал Беков и сам принцип распределения денег.

– Есть пословица – «Весенний день год кормит», - говорит он. – Странно, что вместо того, чтобы весной выделить 90 процентов кредита на растениеводство, эти деньги почему-то ушли в животноводство. Должно быть как раз наоборот. Это правила аграрной науки! Что касается перерабатывающей промышленности, то на этот сектор должна быть предусмотрена отдельная кредитная линия, поскольку нужны совсем иные суммы – гораздо большие, чем на полевые работы. Переработка - это значит строительство предприятий, а стало быть, и сроки погашения кредитов, следует сделать длинней.