Наличка “под конвоем”

Представьте, что вам срочно нужно снять деньги из банка на покупку квартиры, машины. Сделка “горит”, деньги нужны сейчас! Или законопослушному бизнесмену необходимо сделать покупку оборудования. Да мало ли, для чего нам нужны наши деньги. А тут вам бац – и ограничение. Снять можно только определенную сумму. У финпола со своей стороны вполне резонные факты: в стране процветает лжепредпринимательство.

«Только уголовно-правовыми мерами кардинально изменить ситуацию не удастся. В этой связи предлагается ограничить размер денежных средств, которые можно обналичить в банках второго уровня, что полностью искоренит условия для лжепредпринимательской деятельности», – считает начальник департамента по раскрытию экономических и финансовых преступлений Агентства по борьбе с экономическими преступлениями Жанат Элиманов.
Только уголовно-правовыми мерами кардинально изменить ситуацию не удастся»

Правда, пока не уточняется, каков размер ограничений. Но экспертов уже тревожит то, что предлагаемый механизм может оказаться неэффективным и создаст новые барьеры и проблемы обычным гражданам. Понятно, что группировки, замышляющие преступные действия, не будут таскать деньги мешками из банков. Крупные суммы любят тишину и предпочитают оставаться безналичными. Так для чего тогда вводить ограничения?

«Понятно, чем вызваны такие предложения, ­– в обороте крутится огромное количество неучтенных денег. Но, с другой стороны, так решать проблему нельзя», – убежден член правления Национальной палаты предпринимателей Тимур Назханов.
Какой дурак пойдет в банк обналичивать огромные суммы, которые не совсем законны?»

По его словам, запреты и ограничения в большей мере создадут неудобства для обычных граждан и предпринимателей, а те, кто пытается действовать в обход закона, найдут лазейки в любом случае.

«Какой дурак пойдет в банк обналичивать огромные суммы, которые не совсем законны?», — возмущается Тимур Назханов.

Также для борьбы с лжепредпринимательством финпол предлагает дать возможность слияния юридических лиц только после проведения налоговых проверок. Эта идея также вызвала критику экспертов.