Организация судебной власти в Республике Беларусь определяется Конституцией (глава 6, ст.ст.109 – 116), Кодек-сом «О судоустройстве и статусе судей» от 29 июня 2006 г., Законом «О Конституционном суде Республике Беларусь» от 30 марта 1994 г.

В числе конституционных основ судебной власти белорусские ученые называют следующие положения: 1) судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам (ст.109); 2) независимость судей при осуществлении правосудия и подчинение их только закону (ст.110); 3) осуществление правосудия на основе Конституции, законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных актов (ст.112): 4) коллегиальное и единоличное рассмотрение дел (ст.113); 5) открытое рассмотрение дел во всех судах (ст.114); 6) осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе (ст.114); 7) право сторон на обжалование судебных постановлений (ст.114); 8) право граждан на судебную защиту (ст.60); 8) право граждан на юридическую помощь (ст.62).

В то же время следует признать, что указанные положения не в полной мере обеспечиваются. Суды находятся в сильной зависимости от органов исполнительной власти, как в центре, так и на местах. Практически все судьи (высших и низших судов) назначаются на должность Президентом Республики Беларусь. Перемещения по службе, присвоение классных чинов судьям осуществляется на основании президентских указов. Материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности судов в Республике Беларусь возложено на органы исполнительной власти. Привлечение судей к дисциплинарной ответственности вправе инициировать органы юстиции. Они же принимают участие в премировании судей по результатам работы.

Судебная власть в Республике Беларусь строится на принципах территориальности и специализации. Она состоит из системы общих и специализированных (хозяйственных) судов, а также Конституционного суда.

В настоящее время во всех судах Беларуси работает 1172 судьи, из них  в общих судах – 1025, в хозяйственных судах – 135, в Конституционном суде – 12.

Среди белорусских судей становится все больше женщин (сейчас их свыше 56%). В девяти районных судах Минска из 141 судьи 130 составляют женщины.

Особенности развития судебной системы в Республике Беларусь
27 июля 1990 г. Парламентом Беларуси была провозглашена Декларация о государственном суверенитете страны. После этого начался процесс реформирования советской государственной системы с учетом национальных особенностей.
По поручению Парламента группой юристов, в том числе автором настоящей статьи, была разработана Концепция судебно-правовой реформы. Она была единогласно утверждена депутатами 23  апреля 1992 г.  
В качестве основных целей судебно-правовой реформы провозглашались:
1) создание системы юстиции, способной обеспечить функционирование правового государства;
2) утверждение самостоятельной и независимой судебной власти как основного гаранта прав и свобод граждан;
3) воплощение в законодательстве демократических принципов, отвечающих нормам международного права и рекомендациям современной юридической науки.

В соответствии с Концепцией судебно-правовой реформы намечалось, среди прочего, ввести мировой суд как низовое звено судебной системы; образовать окружные суды вместо районных (городских) судов; предусмотреть суд присяжных заседателей для рассмотрения некоторых категорий уголовных дел; вместо кассационной формы проверки судебных постановлений ввести апелляцию; преобразовать функции Министерства юстиции; создать на базе ведомственного следствия единый Следственный комитет на правах самостоятельного ведомства.

Реализация положений судебно-правовой реформы должна была привести к созданию более демократической и эффективной судебной системы и иных органов (организаций), обеспечивающих деятельность судов.

Первоначально в развитие Концепции судебно-правовой реформы было принято несколько законов: «Об адвокатуре» от 15 июня 1993 г.; «О Конституционном Суде Республики Беларусь» от 30 марта 1994 г.; «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» от 13 января 1995 г.

В соответствии с Законом «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» (ст.8) предусматривалось образование суда с участием присяжных заседателей по уголовным делам о преступлениях, за совершение которых установлено наказание в виде смертной казни, при условии, если обвиняемый не признает себя виновным и требует рас-смотрения дела судом с участием присяжных заседателей. При этом упразднялся институт народных заседателей. Рас-смотрение дел возлагалось, по общему правилу, на профессиональных судей.
Однако эти прогрессивные для того времени положения не получили поддержки у руководителей судов, органов юстиции и администрации Президента. По инициативе Верховного суда Республики Беларусь исполнение положений ст.8 вышеназванного закона было приостановлено, а позднее – и вовсе предано забвению. Других попыток реализовать Концепцию судебно-правовой реформы не предпринималось.

Этапным событием в развитии белорусского законодательства о судах стало принятие Кодекса «О судоустройстве и статусе судей» от 29 июня 2006 г.

Согласно ст.2 Кодекса, судебная власть в Республике Беларусь осуществляется судами в лице судей и народных заседателей. Порядок привлечения последних к осуществлению правосудия, их материальное обеспечение и гарантии исполнения обязанностей регулируются в главе 15 Кодекса.

Кодекс предусматривает, что председатели всех судов (высших и нижестоящих) назначаются на должность Президентом Республики Беларусь сроком на пять лет (ст.ст.25, 37, 47, 63, 70).

Отметим, что по Закону «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» 1995 г. председатели высших судов избирались на должности Парламентом по представлению Президента Республики Беларусь, а председатели нижестоящих судов – назначались Президентом Республики Беларусь по представлению министра юстиции и соответственно председателя Верховного суда и председателя Высшего хозяйственного суда сроком на семь лет.

В Кодексе значительно повышены требования к кандидатам на должности судей общих и хозяйственных судов (ст.94).  Отныне для занятия должности судьи, кроме иных условий, требуется стаж работы по специальности не менее трех лет. Ранее стаж работы по специальности составлял не менее двух лет (кроме того, вместо него допускалась стажировка на протяжении двух лет).

В соответствии с Кодексом судьи назначаются на должность сроком на 5 лет и могут быть назначены на новый срок или бессрочно (ст.99).

Кодекс, по сути, закрепил прежнюю судебную систему Республики Беларусь (ст.5). В нее входит Конституционный суд как орган судебного контроля за конституционностью нормативных актов, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства; общие суды, которые осуществляют правосудие посредством гражданского, уголовного и административного судопроизводства; хозяйственные суды, которые осуществляют правосудие посредством хозяйственного и административного судопроизводства.

Система общих судов
К общим судам или судам общей юрисдикции относятся Верховный суд, областные суды (Минский городской суд), районные (городские) суды, а также военные суды.

Верховный суд рассматривает дела в порядке надзора, в кассационном порядке, а также в качестве суда первой инстанции в случаях, предусмотренных законами Республики Беларусь. Кроме того, он изучает и обобщает судебную практику, дает разъяснения судам по вопросам применения законодательства; осуществляет контроль за исполнением судами указанных разъяснений; вносит предложения в Конституционный суд о проверке конституционности нормативных актов; оказывает помощь судьям по применению законодательства; осуществляет иные полномочия.

Верховный суд Республики Беларусь действует в составе: Пленума Верховного суда; Президиума Верховного суда; судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь; судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь; судебной коллегии по  делам интеллектуальной собственности; Военной коллегии.

Областные суды действуют в каждой из шести областей Беларуси, в городе Минске функционирует Минский городской суд. На правах областного суда действует Белорусский военный суд.

В областном (Минском городском) суде образуется президиум суда; судебная коллегия по гражданским делам; судебная коллегия по уголовным делам. При необходимости могут образовываться иные судебные коллегии для специализированного рассмотрения дел.

Количественный состав судей областного (Минского городского) суда, Белорусского военного суда устанавливается Президентом Республики Беларусь по совместному представлению министра юстиции и председателя Верховного суда.

Основным звеном в системе общих судов являются районные (городские) суды. Они рассматривают по первой инстанции подавляющее большинство уголовных и гражданских дел, а также дела об административных правонарушениях, подведомственные этим судам, материалы об исполнении судебных постановлений.

Эти суды создаются в районе, городе областного подчинения, а также в районах областных центров и города Минска. В настоящее время в Беларуси функционирует 142 районных (городских) суда.

Количество судей зависит от численности населения в районе (городе) и объема работы суда. В большинстве районных судов количество судей составляет 3 – 5 человек. В крупных городах (Борисове, Бобруйске, Молодечно, Солигор-ске и др.) в судах работает от 8 до 13 судей. В районных судах Минска число судей достигает 20 и более человек.

При наличии пяти и более судей в составе районного (городского) суда вводится должность заместителя председателя суда, а при наличии 10 и более судей – должность второго заместителя председателя суда.

Председатель районного (городского) суда и его заместители назначаются Президентом Республики Беларусь по совместному представлению министра юстиции и председателя Верховного суда сроком на пять лет.

Надзор за судебной деятельностью районных (городских) судов осуществляют областные суда (Минский городской суд), а организационное и материально-техническое обеспечение их деятельности возложено на Министерство юстиции и его территориальные органы.

В подсистему военных судов входят 6 межгарнизонных военных судов (по местам дислокации крупных воинских формирований), Белорусский военный суд в качестве суда кассационной инстанции и Военная коллегия Верховного суда Республики Беларусь. Организация и деятельность военных судов регламентируется общим законодательством о судах, а также специальными актами, которые определяют статус военнослужащих в Республике Беларусь.
Нагрузка на судей общих судов Беларуси остается довольно высокой. Так, в 2010 г. судами общей юрисдикции было рассмотрено 364 833 гражданских дел, 57 823 уголовных дел, более 428 тыс. дел об административных правонарушениях. То есть, среднемесячная нагрузка на одного судью превышает 100 дел и материалов.   

Система хозяйственных судов
К системе хозяйственных судов относятся Высший хозяйственный суд, хозяйственные суды областей и хозяйственный суд города Минска. Они рассматривают экономические споры юридических лиц, в том числе иностранных, индивидуальных предпринимателей, а также споры о признании недействительными актов государственных органов, которые не соответствуют законодательству и затрагивают интересы субъектов хозяйствования. Кроме того, к компетенции хозяйственных судов отнесено рассмотрение дел об экономической несостоятельности (банкротстве); об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере хозяйственной (экономической) деятельности; о защите деловой репутации в указанной сфере; по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении.

После введения в действие Кодекса об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. к компетенции хозяйственных судов отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях в экономической сфере, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Высший хозяйственный суд осуществляет судебный надзор за деятельностью хозяйственных судов, рассматривает по первой инстанции дела, отнесенные к его подсудности; рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в силу судебные решения хозяйственных судов; изучает и обобщает практику применения хозяйственными судами законодательства, дает разъяснения по вопросам судебной практики; осуществляет иные полномочия, предоставленные ему Конституцией и законодательными актами.

Высший хозяйственный суд действует в составе: Пленума; Президиума; Кассационной коллегии; судебной коллегии по рассмотрению дел в качестве суда первой инстанции;  судебной коллегии по банкротству; судебной коллегии по налоговым спорам; судебной коллегии по административным делам. При необходимости Президентом Республики Беларусь по представлению председателя Высшего хозяйственного суда могут образовываться иные судебные коллегии.

Хозяйственные суды областей и приравненный к ним хозяйственный суд города Минска рассматривают дела по первой инстанции. Они состоят из председателя, заместителей председателя и судей. В них образованы специальные коллегии: судебная коллегия по рассмотрению дел в качестве суда первой инстанции; апелляционной судебной коллегии; судебной коллегии по банкротству; судебной коллегии по налоговым вопросам; судебная коллегия по административным делам.   

По итогам 2010 года хозяйственные суды Республики Беларусь рассмотрели свыше 110 тысяч обращений о защите права. Общее количество исполнительных производств, требующих выполнения, превысило 54 тыс. Среднемесячная нагрузка на судью составила 98 дел.

В таких условиях акцент в деятельности хозяйственных судов сделан на использовании упрощенных процедур разрешения споров, в том числе медиации. 31 января 2011 г. вступили в силу поправки в три кодекса – Гражданский, Хозяйственный процессуальный и Налоговый.

В соответствии с этими поправками введен обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических (хозяйственных) споров.
Наличие такой процедуры позволило несколько сократить  количество обращений в хозяйственные суды ввиду разрешения спора самостоятельно субъектами хозяйствования. Стимулом для заключения мирового соглашения служит меньший размер госпошлины (50%). Сторона, не исполнившая добровольно мировое соглашение, обязана уплатить госпошлину в полном объеме.
Среди дел, рассмотренных хозяйственными судами, значительное место занимают дела об административных правонарушениях субъектов хозяйствования в экономической, финансовой и налоговых сферах (в 2010 г. количество таких дел составило почти 12 тыс., что превышает 10% от общего количества дел).

Конституционный суд Республики Беларусь
Правовой базой деятельности Конституционного суда являются Конституция 1994 г. и Закон «О Конституционном суде Республики Беларусь» от 30 марта 1994 г.   

В развитии Конституционного суда Беларуси можно выделить три этапа: 1) деятельность первого состава конституционных судей и его самороспуск (апрель 1994 г. – ноябрь 1996 г.); 2) формирование второго («президентского») состава судей (январь 1997 г. – январь 2008 г.); 3) деятельность третьего состава судей (февраль 2008 г. – по настоящее время).

Первоначально Конституционный суд рассматривал дела и давал заключения по вопросам о конституционности законов, указов Президента, постановлений Правительства, а также актов Верховного суда, Высшего хозяйственного суда, Генерального прокурора, имеющих нормативный характер.

К компетенции Конституционного суда относилось принятие решения о нарушении Президентом Конституции. Эта процедура могла быть начата по инициативе не менее чем 70 депутатов Парламента.

Конституционный суд имел право вносить в Парламент, Президенту, в Правительство, другие государственные органы предложения о необходимости изменения и дополнения законодательных и иных нормативных актов.

Референдум 1996 года стал поворотным моментом в истории независимой Республики Беларусь. Конституционный суд в решении от 4 ноября 1996 г. признал, что голосование по вопросу о внесении изменений и дополнений в Конституцию 1994 г. может иметь только рекомендательный характер. Однако президент А.Лукашенко с таким решением суда не согласился и отменил его своим указом от 7 ноября 1996 г. №459 «Об обеспечении конституционного права граждан на участие в референдуме». Решение Конституционного суда от 4 ноября 1996 года объявлялось недействующим «как существенно расходящееся с Конституцией и ограничивающее конституционное право граждан на участие в референдуме (народном голосовании)».

После проведения референдума и введения в действие новой редакции Конституции 6 конституционных судей из 11 подали заявления об отставке на имя А.Лукашенко. Автор настоящей статьи, судья М.Пастухов, отказался писать такое заявление. Через некоторое время он был освобожден от должности президентским указом с формулировкой: «в связи с окончанием срока полномочий судьи» (хотя такого основания закон о Конституционном суде не предусматривал и гарантировал судьям несменяемость до конца срока полномочий. – Авт.).

В январе 1997 г. был сформирован новый состав Конституционного суда на основании и в порядке, предусмотренных новой редакцией Конституцией. 6 судей, в том числе председатель суда, были назначены президентским указом, еще 6 судей - избраны верхней палатой нового Парламента.

В июле 1997 г. вступили в силу многочисленные изменения и дополнения в Закон «О Конституционном суде Республики Беларусь».  Указанные поправки существенно изменили компетенцию суда, порядок его формирования и правовой статус судей. Так, Конституционный суд лишился права по собственной инициативе начинать производство в отношении сомнительных с точки зрения конституционности нормативны актов. Отныне производство могло начинаться только по инициативе уполномоченных субъектов. Их состав также претерпел изменение.

Кроме того, сократилось число уполномоченных субъектов, которые могли обращаться в суд: Президент; палата представителей Национального собрания; Совет Республики Национального собрания; Верховный суд; Высший хозяйственный суд; Совет Министров (Правительство). Граждане так и не получили права на подачу конституционной жало-бы. Им предлагалось направлять свои обращения в уполномоченные органы. Те, в свою очередь, могли инициировать вопрос, поставленный гражданином, на рассмотрение Конституционного суда.

Из полномочий суда исчезло право решать вопрос о нарушении президентом Конституции. Вместо него в Законе появилась норма следующего содержания: «В случаях, предусмотренных Конституцией, Конституционный суд по поручению Президента дает заключение о наличии фактов систематического или грубого нарушения палатами Парламента Конституции Республики Беларусь».

В новой редакции Закона Конституционный суд должен был проверять нормативные акты государственных органов не только с позиции Конституции и законов, но и с точки зрения декретов и указов Президента Республики Беларусь. Тем самым, президентские акты возводились в ранг высших законодательных актов.

В новом Законе по-иному определялись последствия признания актов неконституционными. Если ранее нормативные акты в случае нарушения ими прав и свобод человека считались не имеющими юридической силы с момента оглашения решения суда, то в новой редакции Закона они считаются утратившими силу с момента, который определяет сам  суд (ст.9).

Сравнивая две модели организации и деятельности Конституционного суда Беларуси – на основе Конституции 1994 г. и на основе Конституции образца 1996 года, - можно сделать вывод о том, что после вышеотмеченных преобразований Конституционный суд из активного и самостоятельного органа конституционного контроля превратился в зависимое от главы государства юридическое учреждение.
Новый состав Конституционный суд за все время свой работы не рассмотрел на предмет конституционности ни одного декрета и указа президента. Конституционные судьи ни разу не возвысили свой голос при принятии высшими органами власти спорных правовых актов (например, решения о проведении референдума 2004 года по вопросу об от-мене ограничений на занятие должности президента одним лицом; Закона об отмене льгот у ряда категорий населения в 2006 году).

В феврале 2008 г. был сформирован третий состав конституционных судей, который работает до настоящего времени. Для его деятельности характерно то, что полномочия Конституционного суда были расширены декретом Президента от 26 июня 2008 г. № 14 «О некоторых мерах по совершенствованию деятельности Конституционного суда Республики Беларусь».   

Впервые в практике конституционной юстиции Европы полномочия Конституционного суда закрепляются актом главы государства. Это, конечно, является нарушением Конституции. Но ни Конституционный суд, ни уполномоченные государственные органы не поставили вопрос о допустимости такой формы расширения полномочий Суда.

В соответствии с декретом Конституционный суд наделяется следующими полномочиями: 1) осуществляет обязательный предварительный контроль конституционности всех законов, принятых Парламентом; 2) по предложению Президента излагает позицию о конституционности международных договоров; 3) по поручению Президента дает официальное толкование декретов и указов Президента, касающихся конституционных прав, свобод и обязанностей граждан; 4) по предложению верхней палаты Парламента принимает решение о наличии фактов систематического или грубого нарушения местным Советом требований законодательства; 5) по предложениям Президента, палат Парламента, Совета Министров излагает свою позицию о документах, принимаемых иностранными государствами, международными организациями и (или) их органами и затрагивающих интересы Республики Беларусь в части соответствия этих документов общепризнанным принципам и нормам международного права.

В декрете определяется форма и порядок реализации указанных полномочий Конституционного суда. Так, решение по итогам предварительной проверки законопроектов, принятых палатами Парламента, должно приниматься в пятидневный срок со дня поступления законопроекта в Конституционный суд. В такой же срок должно приниматься решение о проверке конституционности международных договоров.
Как и следовало ожидать, после принятия президентского декрета от 26 июня 2008 г. основным направлением деятельности Конституционного суда стал предварительный контроль конституционности законов, принятых палатами Парламента.

В 2008 году суд вынес 124 решения, из них 102 – в порядке обязательного предварительного конституционного контроля. В 2009 году суд в порядке предварительного контроля проверил 104 закона и признал все их конституционными. В 2010 г. суд рассмотрел на предмет конституционности 129 законов, принятых Парламентом, в том числе 80 за-конов о ратификации международных договоров, и признал их  соответствующими Конституции Республики Беларусь.

Характерная деталь: на протяжении трех лет (2008, 2009, 2010) в Конституционный суд Беларуси не обратился ни один из уполномоченных субъектов. Такая пассивность субъектов может объясняться двумя причинами: безупречным состоянием конституционной законности в стране, а также нежеланием руководителей указанных органов ставить под сомнение правовые акты, изданные другими органами, в том числе президентом страны. Очевидно, что вторая причина имеет под собой больше оснований.

Знаменательное событие в конституционной действительности  современной Беларуси произошло 23 февраля 2011 г.  В этот день нижняя палата Парламента обратилась в Конституционный суд с предложением об изложении им правовой позиции о соответствии Закона Республики Польша «О карте поляка» общепризнанным принципам и нор-мам международного права.    

Названный  закон был принят еще 7 сентября 2007 г. и вступил в силу 29 марта 2008 г. Его целью является оказание разнообразной помощи, в том числе материальной, полякам, проживающим за границей для сохранения их связей с национальным культурным наследием. Действие закона распространяется на граждан стран, входивших в состав СССР, в том числе и граждан Республики Беларусь.

7 апреля 2011 г. Конституционный суд вынес решение, которым признал, что ряд положений польского закона противоречит «нормам международного права и принципу добрососедства». По мнению Суда, «…наличие в Законе норм статей 2, 19 и 20 создает предпосылки для дискриминационных проявлений на практике…».   

На основании принятого решения суд порекомендовал парламенту внести изменения и дополнения в законодательные акты, регулирующие статус государственных служащих, общественных объединений, а также иные отношения, касающиеся белорусских граждан за рубежом.

Перспективы развития судебной системы Республики Беларусь
Рассмотрев судебную систему Республики Беларусь, можно заключить, что ее состояние, структура и законодательная база отстали от требований времени и нуждаются в кардинальном обновлении.

С учетом международных стандартов в области правосудия, а также опыта европейских стран, в том числе Российской Федерации и Украины, предлагается следующая программа реформирования судебной системы Республики Беларусь.

Во-первых, в целях обеспечения самостоятельности и независимости судов следует изменить порядок назначения (избрания) судей. Здесь можно использовать конституционную практику 90-х годов, когда судьи высших судов (Конституционного суда, Верховного суда, Высшего хозяйственного суда) избирались на должность депутатами Парламента по предложению судейского сообщества. Кандидатуры председателей высших ссудой вносились Президентом страны.

Судьи нижестоящих судов могут утверждаться Президентом по представлению судейского сообщества и Министерства юстиции.

Во-вторых, в качестве низового суда системы общих судов предлагается ввести мировые суды. Они могут взять на себя значительное количество судебных дел, тем самым, облегчив деятельность основного звена судебной системы.

Вместо действующих районных (городских) судов предлагается образовать окружные суды, которые должны образовываться на основе принципа экстерриториальности для примерно одинакового количества жителей. В своем составе они могут иметь специализированные составы для рассмотрения отдельных категорий дел (по трудовым спорам, по семейным делам, по делам несовершеннолетних и др.).

При окружном принципе формирования основного звена судебной системы появляется возможность рассмотрения дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также сложных гражданских дел в расширенном составе судей (как профессиональных, так и заседателей).

Что касается введения суда с участием присяжных заседателей, то решить этот вопрос проблематично по многим причинам: и материальным, и организационным, и кадровым. Пока этот институт не воспринимается не только судья-ми, прокурорами, адвокатами, но и населением в целом.

В-третьих, назрела необходимость образования специализированных  судов в рамках общих судов или путем их выделения в самостоятельные подсистемы. В качестве таковых предлагается создать ювенальные суды (то есть, суды по делам несовершеннолетних) и административные суды.

В свое время белорусскими учеными-юристами была разработана специальная концепции создания ювенальной юстиции с предложением принятия пакета необходимых законодательных актов.   В стадии обсуждении находится вопрос о создании административных судов, которые призваны разрешать жалобы граждан на решения (действия) органов управления и должностных лиц. Такого рода предложения вносились еще десять лет назад. 

В Российской Федерации дело дошло до внесения в Государственную думу проекта закона «О федеральных административных судах Российской Федерации», который предусматривал создание специализированных административных судов в системе судов общей юрисдикции. 

Значительный прогресс в указанной сфере наблюдается в Украине, где с 1 сентября 2005 г. начала действовать система административной юстиции. Сформирована система окружных административных судов, работает Высший административный суд Украины. Имеется соответствующая судебная практика, проводится ее осмысление.  

В-четвертых, вместо кассационной проверки судебных постановлений необходимо переходить к апелляции как более эффективной формы. Апелляция показала свою действенность во многих европейских странах, в том числе в судебной практики России.

Как выше отмечалось, в Республике Беларусь апелляционный порядок проверки используется в системе хозяйственных судов. Что касается общих судов, то разрешаются только отдельные элементы апелляции.

В-пятых, предлагается расширить компетенцию Конституционного суда с тем, чтобы повысить его роль в системе органов власти и в деле защиты прав и свобод граждан. По примеру других конституционных судов белорусский суд должен  быть наделен  правом на рассмотрение жалоб граждан, которые связаны с проверкой конституционности  нормативных актов.

По нашему мнению, реализация указанных нововведений позволит сделать белорусскую судебную систему более эффективной, демократичной, отвечающей требованиям международных стандартов и способной надежно защищать права и свободы граждан.

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 10 (41) 2011