Юридическая консультация по вопросам миграции

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Юридические статьи Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность Оперативно-розыскные и организационные мероприятия, направленные на получение идентификационной информации о личности неопознанного трупа

Оперативно-розыскные и организационные мероприятия, направленные на получение идентификационной информации о личности неопознанного трупа

Криминалистическое обеспечение разрешения зада­чи установления личности неопознанного трупа составляет содержание не только процессуальной, но и оперативно­розыскной деятельности. Выделившись в свое время из криминалистики в самостоятельную науку, оперативно­розыскная деятельность продолжает использовать в целях выявления, раскрытия и пресечения преступлений кри­миналистические знания, средства и методы. Свое при­ложение криминалистический арсенал проявляет в ходе оперативно-розыскных мероприятий, с помощью которых устанавливается значительный объем диагностической и идентификационной информации, способствующей уста­новлению личности неопознанного трупа.

Проводимые в этих целях оперативно-розыскные ме­роприятия должны реализовываться в двух направлениях. Первое, безусловно, представлено мерами по установле­нию личности по имеющимся идентификационным при­знакам; второе предполагает выстраивание версионного ряда на основе данных криминалистической характери­стики и проверку выдвинутых версий посредством ОРМ. Однако оба направления будут зависеть от объема первич­ной информации о личности трупа, которая должна быть представлена применительно к схеме изучения личности.

Исходя из посылки, что установление личности по неопознанному трупу является частным случаем кри­миналистического установления личности, М.Н.Шухнин предпринял попытку анализа взглядов различных ученых-криминалистов на структуру личности. Взяв за основу точку зрения А.М.Зинина на сущность крими­налистического установления личности как действия, направленные на анализ различной информации о че­ловеке с целью установления отдельной человеческой индивидуальности, характеризуемой совокупностью со­циальных, демографических, психофизиологических и анатомо-морфологических признаков, М.Н.Шухнин рас­сматривает схожие взгляды Б.Г.Ананьева, В.Е.Корноухова, В.А.Жбанкова, П.П.Цветкова и других авторов на структу­ру свойств личности. Структура свойств человека, с точ­ки зрения М.Н.Шухнина, представлена биологически­ми, социальными, психологическими и интегративными свойствами (пол и возраст). Удачна мысль исследователя о сопоставлении личностной информации с идентифика­ционной, однако в этом случае нельзя согласиться с ним в том, что идентификационная информация, полученная при исследовании трупа, охватывает сведения только о биологических свойствах погибшего человека. При этом указанный автор говорит о возможности идентификаци­онных признаков выражать и психологические свойства.

Учитывая, что процесс установления личности трупа не может быть полностью идентификационным, а предпо­лагает разрешение диагностических и классификационных задач, которые по отношению к процессу идентификации выступают промежуточными звеньями, обеспечивающи­ми дальнейшее установление тождества, в комплекс при­знаков, позволяющих установить личность трупа, следует включать признаки психологических и социальных свойств личности.

Заслуживает внимания мнение Г.С.Воропаева, выде­лившего следующий комплекс признаков:

  1. Атрибутивно-внутренние свойства и комплексы признаков, присущие внутренней организации человека и, как правило, не находящие проявления во внешней ор­ганизации человека. Это такие свойства, как генетический код индивида - ДНК; групповые свойства крови, спермы, волос; различные выделения организма (пот, моча и др.), остеологические особенности структуры костей и черепа, по которым определяются внешний вид человека, особен­ности стоматологического статуса; наследственные забо­левания. Существенную подструктуру образуют психоло­гические свойства (темперамент, бисексуальность и др.), пограничные психиатрические патологии, а также психиа­трические заболевания индивида.
  2. Атрибутивно-морфологические (внешние) свойства и признаки, характеризующие внешний вид индивида (рост, телосложение, тип, форма и черты лица и др.).
  3. Атрибутивно-функциональные комплексы: осанка, походка, жестикуляция, мимика, взгляд, голос, речь, по­черк, профессиональные навыки и др.
  4. Приобретенные (используемые) в процессе жизни индивида: комплексы признаков одежды и обуви, натель­ной живописи (татуировки), следы профессиональной дея­тельности, последствия травм и операций, патологические и профессиональные заболевания и т. д.
  5. Социально-демографические: фамилия, имя, отче­ство; пол, возраст, раса, национальность, место рождения, место работы, профессия, семейное положение и состав се­мьи, наличие или отсутствие судимости.


Помимо указанных признаков, комплекс которых Г.С.Воропаев называет моделью неопознанного трупа, он предлагает включать в указанную модель блок крими­налистической характеристики, выделяя время и место наступления смерти, причину смерти, характер и распо­ложение телесных повреждений, орудия и средства совер­шения преступлений, способ, место сокрытия и позу трупа, микроследы и микрочастицы и пр. Однако, судя по со­держанию перечисленных элементов, автор не разделяет содержание криминалистической характеристики как си­стемы и обстоятельств, подлежащих установлению. Учи­тывая, что одна из следственных ситуаций характеризуется обнаружением неопознанного погибшего лица, смерть ко­торого наступила вне криминальных процессов, ни о какой криминалистической характеристике речь идти не может. Целесообразно указанный блок сведений именовать при­знаками, характеризующими обстоятельства смерти.

Помимо разработки системы перечисленных при­знаков научно-методическое обеспечение должно быть на­правлено на определение источников информации об этих признаках, поскольку в ситуации совершения убийства не только труп будет носителем таких сведений.

Необходимо отметить также, что оба выдвинутых на­правления реализуются по возможности одновременно. Даже если на первый взгляд, как уже говорилось ранее, труп не имеет признаков насильственной смерти, это не значит, что оперативно-розыскная работа должна строить­ся только по первому направлению. Версия об убийстве не должна полностью исключаться, а для этого параллельно отрабатывается второе направление.

Проведение ОРМ в целях установления личности по идентификационным признакам предполагает, как пра­вило, обращение к таким мероприятиям, как опрос граж­дан, отождествление личности и наведение справок. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос граждан» оперативный работник получает информацию о внезапно уехавших, исчезнувших, пропавших без вести лицах, среди которых может оказаться интересующий следствие чело­век, сведения о приметах пропавшего.

Оперативно-розыскное мероприятие «отождествле­ние личности» во многом схоже со следственным действи­ем «предъявление для опознания», однако, в отличие от последнего, не регламентировано так детально нормами уголовно-процессуального закона. В качестве объекта, под­лежащего оперативному узнаванию, может выступать как сам труп, так и его объективные (фотографии, посмертные маски) и субъективные (словесное описание, реконструк­ции лица по черепу) отображения.

Под оперативно-розыскным мероприятием «наведе­ние справок» следует в контексте данной проблемы пони­мать: обращение с запросами в различные организации, предприятия, учреждения с целью выяснения фактов вне­запного исчезновения работающих там граждан; обращение в медицинские учреждения с целью поиска медицинской документации, которая могла бы помочь в отождествлении личности погибшего; обращение с запросами и получение ориентировок из других ОВД о пропавших без вести лицах и их приметах, информирование их о факте обнаружения трупа, его приметах; проведение проверок по криминали­стическим и оперативно-справочным учетам.

Выстраивание версионного ряда основывается на ре­шении уравнения криминалистической характеристики при двух неизвестных: личность преступника и личность жертвы. При обнаружении трупа субъект расследования воспринимает криминальную ситуацию, в которой эле­менты криминалистической характеристики находятся в корреляционной зависимости со строго присущими толь­ко им (каждому элементу) параметрами. В этой ситуации к числу известных элементов относятся место преступления, время, условия, образующие в совокупности обстановку, биометрические характеристики жертвы, способ престу­пления, механизм следообразования. Остается полностью неизвестным лишь личность преступника, выдвижение и проверка версий о которой поможет в обратном порядке выйти на личность убитого. Данная криминальная ситуа­ция требует выдвижения следующих версий:

-    о связи преступника и жертвы: знакомы, не зна­комы, опосредованно знакомы. Об этом косвенно будет свидетельствовать способ убийства. Например, отчленение головы, расчленение полностью, обезображивание, уничто­жение особых примет указывает на родственные отноше­ния преступника и жертвы; признаки заказного убийства свидетельствуют об опосредствованном факте знакомства через заказчика преступления;

-    о связи жертвы и обстановки преступления: прожи­вала, работала, отдыхала в данном месте; нет связи с ме­стом, труп был туда доставлен преступником либо в силу природных явлений; в пути следования к указанным ме­стам;

-    о связи преступника с обстановкой по тем же на­правлениям;

-    о связи преступника, обстановки и выбранного спо­соба убийства.

Выдвинуть все необходимые для следствия из обозна­ченных версий оперуполномоченному позволяют опера­тивно-розыскные мероприятия, проводимые во время осмотра места происшествия: опрос свидетелей-очевидцев, в необходимых случаях обследование («прочесывание») местности. Последнее позволяет расширить границы места происшествия, подлежащего осмотру (в случае, если в ходе обследования местности обнаруживают следы, веществен­ные доказательства, относящиеся к расследуемому собы­тию, вслед за обследованием производят осмотр места про­исшествия по правилам этого следственного действия).

Особенно важно это при обнаружении вне населен­ных пунктов частей расчлененного трупа. В ходе такого обследования подчас удается обнаружить отсутствую­щие части трупа, а иногда и место, где происходило рас­членение. Обследование местности необходимо выпол­нять во всех случаях обнаружения трупов вне населенных пунктов.

Для отработки выдвинутых версий оперативно-ро­зыскным путем оперуполномоченному следует получить информацию об оперативной обстановке на данном участ­ке от участкового уполномоченного милиции.

Участковый уполномоченный милиции при обна­ружении на участке признаков преступления принимает меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, обнаружению вещественных доказательств. Как сотрудник, наиболее хорошо знающий население данной местности, он участвует в выдвижении версий о личности погибшего, указывает на лиц, которые могли бы участвовать в его опо­знании.

Как и в первом направлении, следует провести такое ОРМ, как наведение справок посредством обращения к учетам.

Нельзя согласиться в этом вопросе с М.Н.Шухниным, который относит проверку по учетам к третьему этапу установления личности трупа, когда уже проведены со­ответствующие экспертизы, которые дали некоторый объем идентификационной информации, позволяющей обратиться к учетам. Начиная с момента обнаружения трупа, оперуполномоченный получает ряд идентифика­ционных признаков, позволяющих обратиться к соответ­ствующим базам данных. Например, дактилоскопирова­ние трупа на месте происшествия позволяет обратиться к пофамильно-дактилоскопическому учету, выявление при осмотре татуировки - использовать местный учет татуиро­вок и кличек.

Конечно, после экспертиз будет получен больший объем сведений, позволяющий снизить до минимума ин­формационную неопределенность. Тогда расширится и спектр информационно-регистрационных массивов, и по­вторная проверка может дать более полные результаты.

В литературе выделяются две группы учетов, которы­ми пользуются субъекты уголовного расследования:

1)    криминалистические учеты, которые специально созданы для нужд правоохранительных органов;

2)    иные учеты, созданные для информационного об­служивания государственных, общественных, частных структур и граждан. Учеты второй группы также имену­ются вневедомственными.

Вопрос о классификации криминалистических уче­тов является достаточно спорным в криминалистической литературе. Отсутствие единых подходов к выделению основания классификации приводит к разногласиям по поводу отнесения отдельных учетов к тому или иному виду. В данном случае совершенно не понятна точка зрения Р.А.Усманова об исключении учета неопознанных трупов, без вести пропавших, больных и детей из числа крими­налистических. Названный автор в числе оснований отне­сения учета к категории криминалистических указывает критерий связи объекта учета с событием преступления. Возникает вопрос, почему такую связь Р.А.Усманов не ви­дит по отношению к трупу и без вести пропавшему лицу? Возможно, что лицо может погибнуть в силу естественной смерти, а пропасть без вести в отсутствие криминальных обстоятельств. Но в таком случае пришлось бы вести по этим фактам параллельный розыскной учет, что только бы усложнило и так не простую для рядового правопримени­теля систему регистрации криминалистически значимой информации.

Подразделения ИЦ УВД, МВД осуществляют сбор, учет, регистрацию и обработку информации, выдают ее по запросам и инициативно в заинтересованные аппараты; из­дают розыскные бюллетени; ведут оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты; разрабатывают и обеспечивают функционирование АИПС оперативно­розыскного назначения; участвуют в обеспечении контроля за своевременностью объявления и прекращения розыска.

На уровне МВД России информационное обеспечение розыскной работы возложено на Главный информацион­ный центр. В этих целях ГИЦ ведет учеты разыскиваемых, опознаваемых лиц и неопознанных трупов граждан, издает циркуляры об объявлении и прекращении федерального розыска и рассылает их в ИЦ МВД (УВД). Издает сборники- ориентировки с фотографиями состоящих на централизо­ванном учете неизвестных больных и неопознанных трупов граждан, в первую очередь детей и жертв преступлений (по согласованию с ГУУР и НЦБ Интерпола в Российской Федерации). При необходимости установление лично­сти по неопознанному трупу может осуществляться в со­трудничестве с правоохранительными органами других стран на основе соответствующих международных согла­шений.

Информационные центры в своей работе руководству­ются, в первую очередь, Наставлением по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, ро­зыскных, криминалистических учетов, экспертно-кримина­листических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации.

Оперативно-справочные учеты отличаются большими объемами массивов при относительно кратком (справоч­ном) описании объектов учета. Основное их назначение - проверка наличия установочных сведений об объекте и его местонахождении на момент запроса. Розыскные учеты со­держат гораздо больше сведений об объекте учета, выпол­няя, наряду с оперативно-справочной, функцию сравнения не только установочных данных, но и сходных внешних описаний. Криминалистические учеты предназначены для решения диагностических и идентификационных задач с использованием индивидуальных примет и других при­знаков объектов, когда установочные данные неизвестны или скрываются.

Централизованные учеты по объектовому признаку подразделяются на три группы: учеты лиц, преступлений (правонарушений) и предметов. В соответствии с данной классификацией в органах внутренних дел ведутся сле­дующие виды централизованных учетов, которые могут служить целям установления личности по неопознанному трупу:

а)   оперативно-справочные учеты лиц: пофамильный учет осужденных; дактилоскопический учет осужденных; учет иностранных граждан и лиц без гражданства (ЛБГ), совершивших преступления и правонарушения. С 1999 го­да согласно Федеральному закону «О государственной дак­тилоскопической регистрации» и приказам МВД России от 19 мая 1999 г. № 417 и от 11 февраля 1999 г. № 102 к на­званным категориям оперативно-справочного учета до­бавляется дактилоскопический учет сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД, а также граждан, пожелавших пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию;

б)   розыскной учет лиц: объявленных в федеральный и местный розыск;

в)   криминалистические учеты лиц: особо опасных преступников; без вести пропавших, неизвестных больных и детей; неопознанных трупов.

Наиболее важным в рассматриваемом аспекте яв­ляется учет без вести пропавших, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей, который осуществляется в ИЦ МВД, ГУВД, ГУВДТ, УВД, УВДТ и ГИЦ путем ведения картотек и автоматизированного информационного бан­ка данных (АИПС «Опознание»), представляющих звенья единой системы.

Основанием для постановки на учет в информацион­ные центры является возбуждение уголовного дела, заведе­ние розыскного дела или дела по установлению личности. Для формирования картотек и банков данных использует­ся опознавательная карта единого образца на все учитывае­мые категории лиц.

Если в ходе проверки будет установлено сходство дан­ных на неопознанный труп с данными на пропавшее без ве­сти лицо, об этом инициатору розыска направляется ори­ентировка для проведения идентификационных действий. Опознавательная карта с отметкой остается в картотеке и используется в последующем поиске. При отрицательном результате проверки опознавательная карта помещается или в картотеку без вести пропавших, или в картотеку нео­познанных трупов. Дактилоскопическая карта возвращает­ся инициатору розыска.

Хорошие результаты при установлении личности по трупу показывает использование автоматизированных дактилоскопических учетов, имеющихся в экспертно-кри­миналистических подразделениях.

Результативность проверки опознавательной карты на неопознанный труп по массиву АИПС «Опознание» за­висит, как указывалось выше, от полноты и объективности заполнения опознавательных карт на пропавших без вести лиц. Необходимо рекомендовать дополнить разделы опо­знавательной карты, включающие схему состояния зубов и группу крови, позицией, указывающей, откуда получены эти сведения (со слов свидетелей, родственников или из ме­дицинской документации).

Одним из главных затруднений, возникающих при установлении личности по неопознанному трупу, являет­ся сбор идентификационной информации о пропавшем без вести лице. Наиболее простой и действенный способ идентификации погибшего - это проверка его отпечатков пальцев по дактилоучетам. Однако на дактилоскопическом учете находится определенный, ограниченный контингент: осужденные, арестованные, задержанные по подозрению в совершении преступлений и т. д.

В настоящее время в теории криминалистической идентификации развивается новое направление - иденти­фикация личности по генотипу. Поскольку генотип челове­ка обладает строго индивидуальными признаками, позво­ляющими производить идентификацию лица с большей вероятностью, нежели все остальные способы, то развитие именно этого направления регистрации в итоге приведет к факультативности иных идентификационных видов учетов и упрощению системы криминалистической регистрации.

Например, зарубежный опыт практического исполь­зования баз данных о генетических признаках показал их высокую эффективность. Так, в Великобритании уже в 1994-1995 гг. база данных о генотипах использовалась в связи с расследованием 300 преступлений, при этом было зафиксировано более 50 случаев нахождения в ней геноти­па, соответствующего профилю ДНК, выявленному в ис­следуемом объекте.

В настоящее время ведется активная работа по созда­нию банка молекулярной информации и соответствую­щий учет на его базе ЭКЦ МВД России. Как уже было ска­зано, в этом направлении совершенствуется и федеральное законодательство.

Введение ДНК-учета на федеральном уровне позволит ждать совпадения информационного кода в двух масси­вах: массив обнаруженных неопознанных трупов и массив лиц, пропавших без вести. Нормативно должно быть за­креплено назначение молекулярно-генетической экспер­тизы при обнаружении трупа и при истребовании вещей без вести пропавшего лица, содержащих на себе его био­логические выделения. Результаты данной экспертизы за­тем должны быть занесены в соответствующий массив ука­занного вида учета. Это позволит, как уже было сказано, упростить и ускорить процесс идентификации с помощью криминалистических учетов. Исключение будет составлять  доли трупов, код, ДНК которых не будет на­ходить подтверждения в массиве без вести пропавших. На­чиная с 1994 года по России количество неопознанных тру­пов ежегодно превышает количество без вести пропавших граждан. Превышение числа неопознанных трупов над ко­личеством пропавших без вести объясняется увеличением доли социально запущенных групп населения (например, лиц без определенного места жительства и мигрантов).

Минимизировать это количество неустановленных трупов возможно за счет учета лиц без определенного ме­ста жительства, посещающих ночлежки, дома милосер­дия, благотворительные столовые, задержанных органами внутренних дел в связи с каким-либо правонарушением. Получение от них образцов биологических выделений, не­обходимых для определения формулы ДНК, может быть обосновано не только необходимостью их учета, а в первую очередь социально-медицинскими критериями для вы­явления, лечения и профилактики различных инфекци­онных заболеваний, разносчиками которых они нередко бывают. Естественно, в целях соблюдения прав человека такая регистрация должна на первое время проводиться на добровольной основе. Однако добровольность не исключа­ет активной пропаганды необходимости такой процедуры хотя бы с позиции разъяснения прав лица БОМЖ на захо­ронение и достойное отношение к его телу после смерти.

Указанные меры позволили бы существенно облегчить сбор идентификационной информации на без вести про­павших лиц, а поскольку установление личности по неопо­знанному трупу и розыск без вести пропавших - встречное движение, то и количество неустановленных погибших (умерших) должно существенно снизиться.

Для оперативного обмена информацией между служ­бами милиции и органами здравоохранения, организации срочного оповещения родственников пропавших граждан, регистрации неопознанных трупов, лиц, пострадавших в результате преступлений и несчастных случаев, в структу­ре управлений внутренних дел в городах с населением свы­ше 1 млн. человек совместным указанием Минздрава и МВД России созданы справочные службы «Бюро несчастных слу­чаев» (БНС), которые оперативно подчиняются отделению по розыскной работе уголовного розыска. БНС осущест­вляет прием информации от дежурных частей УВД, УВДТ, ГИБДД об известных и неизвестных лицах, пострадавших в результате несчастных случаев и преступлений, а также передачу этой информации по телефону сотрудникам ми­лиции и гражданам. Опознавательные карты на все кате­гории лиц передаются в БНС в течение 15 суток с момента регистрации события. Информация в БНС передается в течение 1 часа с места обнаружения трупа.

Справочная служба «Бюро несчастных случаев» неко­торым образом дублирует работу Информационного цен­тра, однако у справочной службы иные задачи, нет подроб­ной информации о разыскиваемых преступниках, а только их установочные данные без примет и фотографий. Кроме того, работа БНС является гласной, открытой для граждан и средств массовой информации.

Для заполнения некоторых реквизитов опознава­тельных карт пропавших без вести следует обращаться к учетам, ведущимся в медицинских учреждениях. Но и в этом вопросе следует на законодательном уровне обязать сотрудников частных клиник не принимать пациентов без медицинских карт поликлиник по месту жительства, в ко­торых они состоят на учете. Без этих внесенных изменений криминалистической регистрацией и след­ственной ситуацией выдвигаются в работах С.А.Ялышева, Р.Е.Деминой, Р.А.Усманова. В частности, Р.Е.Демина подробно рассмотрела вопрос о возможности использо­вания данных криминалистических учетов в зависимости от следственных ситуаций: а) данные о личности преступ­ника отсутствуют; б) о преступнике имеются отдельные сведения.

Применительно к исследуемой проблеме в большин­стве случаев проявляется первая ситуация (87,8 %). Вто­рая проявляется по результатам анализа криминальной ситуации и выдвижения на основе криминалистической характеристики версий о возможном преступнике. При этом первая ситуация дополняется выделенными ситуа­циями по характеру состояния обнаруженного трупа, ко­торые определяют объем идентификационных признаков и,   следовательно, направления и возможности их (при­знаков) использования в системах криминалистических и иных учетов. По мнению Р.А.Усманова, привнесение в кри­миналистическую регистрацию положений теории след­ственной ситуации позволяет создать алгоритм действий оперативного работника при обращении к учетам в зави­симости от складывающейся ситуации, для использования которого необходимо: 1) выделить типичные следственные ситуации; 2) установить фактическую базу данных; 3) опре­делить базу поисковых данных; 4) наметить круг учетов, со­держащих искомые данные.

В этих целях для сотрудников розыскных подразделе­ний целесообразно создавать автоматизированные рабочие места (АРМ), в меню которых предусмотреть типичные си­туации. Выбрав вид ситуации, оперуполномоченный дол­жен будет ввести информацию о фактической базе данных, полученных после осмотра места происшествия и сопро­вождавших его ОРМ. Далее необходимо будет указать ин­тересующие сведения, и программа предложит рекомен­дованный список криминалистических учетов с указанием информации, которую он может получить из каждого вы­данного учета. После выбора конкретного вида кримина­листического учета на экране выводится бланк информа­ционной карты, заполнив которую, оперуполномоченный получит исчерпывающие данные.

Разработка таких АРМ должна быть поручена соответ­ствующему ВНИИ (МВД, Генеральной прокуратуры) и об­разовательным учреждениям. Последние в плане учебно­методического обеспечения в первую очередь должны создать компьютерно-обучающие программы по исполь­зованию АИПС «Опознание». В такую программу будет входить три блока:

1)    информационный массив, содержащий сведения о вымышленных лицах, совершивших преступления, без ве­сти пропавших, объявленных в розыск, и пр.;

2)   описанная выше оболочка АРМ;

3)   фабулы (не менее 10 вариантов), требующие обра­щения к различным видам автоматизированных учетов.

Разработка такой обучающей программы в целом или по блокам может быть организована с привлечением слу­шателей, курсантов и студентов в рамках использования метода проективного обучения.

 

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 3 (22) 2010



   

Временная регистрация на территории Москвы необходима иностранцам и гражданам Российской Федерации, которые прибыли в столицу из других регионов РФ. В соответствии с действующим законодательством (а именно — статьей 5 закона N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"), временная или постоянная регистрация граждан России проводится в срок до 90 дней с момента прибытия. Для граждан других стран максимальный срок проживания без предварительной регистрации составляет 7 дней с момента прибытия.

Для чего нужна временная регистрация?

Поиск работы и трудоустройство

Получение медицинского обслуживания

Зачисление в детский сад, школу, вуз

Постановка на учет в военкомате

Оформление визы

Получение банковских услуг, кредитов

Отсутствие временной регистрации в Москве, в случае нарушения сроков пребывания облагается штрафом в размере от 3 до 5 тысяч рублей для граждан РФ, и от 5 до 7 тысяч рублей для иностранцев. Кроме того, при выявлении правонарушения органами правопорядка, для иностранцев будет инициирована процедура административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, услуга оформления временной регистрации в Москве защитит вас от проблем с законом, а также позволит уверенно чувствовать себя в любой ситуации!

Как мы можем помочь?

Компания Eurasialegal предоставляет юридическую помощь в получении временной регистрации на территории Москвы. Мы ведем активное сотрудничество с собственниками жилья, что позволяет зарегистрировать наших клиентов в любом районе столицы на срок от нескольких месяцев до 5 лет.

  • Официальная организация работы с клиентом

  • Минимальные сроки оформления документов

  • Доступная стоимость всего комплекса услуг

Воспользуйтесь услугами юристов Eurasialegal!

Наши юристы предоставляют услуги консультационного сопровождения как гражданам субъектов Российской Федерации, так и жителям СНГ и сопредельных стран. Располагая многолетним опытом работы в данной отрасли, мы гарантируем, что процесс получения временной регистрации пройдет в кратчайшие сроки, а результат будет полностью соответствовать вашим ожиданиям.



О портале:

Компания предоставляет помощь в подборе и прохождении наиболее выгодной программы иммиграции для получения образования, ведения бизнеса, трудоустройства за рубежом.

Телефоны:

Адрес:

Москва, ул. Косыгина, 40

office@eurasialegal.info