Естественно-научные знания как фундамент производства следственных действий
в режиме дистанционного соединения
| УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Кравец Е. Г., Домовец С. С. В статье тщательно исследованы закономерности возникновения и движения информации в ходе производства следственных действий. Анализируются факторы частичной или полной утраты ориентирующей и доказательственной информации на протяжении всей трансляционной цепочки. Материал рассматривается с позиций как процессуально закрепленных, так и базирующихся на разработках криминалистической тактики представлений о порядке производства следственных действий. При определении результативности информационных процессов, происходящих во время следственных действий, необходимо учитывать, что восприятие каждого человека зависит от наблюдательности, способности воспринимать предметы окружающего мира более или менее остро; степени результативности процесса запоминания; внимательности; сложившихся особенностей мышления, интеллекта; эмоций, детерминирующих психическое состояние; волевых процессов, развивающих характер личности. |
Использование криминалистикой знаний точных наук всегда оправдывало себя и исторически помогало решать важнейшие криминалистические задачи. Сочетание гуманитарного и естественно-научного потенциала предопределило вектор развития как всей науки, так и частных методик расследования преступлений. По нашему убеждению, перспективу развития применения компьютерной техники и информационно-коммуникационных технологий оправданно считать одной из перспектив эволюции системы методологии криминалистической техники.
Уже сегодня теоретики и практики законотворческой и правоприменительной деятельности предвидят актуальность оперативной нормативной регламентации использования таких новейших технических разработок, как тензометрическая платформа диагностирования стрессового состояния человека, системы для ведения «электронных» уголовных дел, «электронный судья», видеопротоколы, видеоконференц-связь (видеосвязь) и др.
Сочетание телевидения и телефона с техникой цифровой обработки и передачи данных обеспечило создание нового вида информационных услуг - видеоконференции. Для общения в режиме видеоконференции абонент должен иметь терминальное устройство (кодек) видеоконференц-связи, видеотелефон или иное средство вычислительной техники. Как правило, в комплекс устройств для видеоконференц-связи входит: центральное устройство - кодек с видеокамерой и микрофоном, обеспечивающее кодирование/декодирование аудио- и видеоинформации, захват и отображение контента (информационного содержимого); устройство передачи информации (например, модем); устройство отображения информации и воспроизведения звука.
В качестве кодека может использоваться персональный компьютер с программным обеспечением для видеоконференций. Существует два режима работы ВКС, которые позволяют проводить двусторонние (режим «точка-точка») и многосторонние (режим «многоточка») видеоконференции. Естественно, исходя из специфики применения технологии в уголовном судопроизводстве, мы рассматриваем исключительно первый вариант - двусторонний режим. Предположить ситуацию, когда будет эффективен многосторонний режим, вполне возможно, хотя из соображений безопасности и конфиденциальности такие сеансы лучше исключить.
Для внедрения видеоконференц-связи необходимо учитывать основные правила: гарантированная высокоскоростная услуга связи или выделенные каналы связи только для сеансов видеоконференций; стабильное и надежное электропитание телекоммуникационного оборудования и видеоконференц-связи; оптимальные шумо- и эхо- поглощающие особенности помещения, в котором будет установлено оборудование видеоконференц-связи; правильное расположение оборудования видеоконференц-связи по отношению к световому фону помещения; корректная настройка телекоммуникационного оборудования и видеоконференц-связи по обслуживанию качества услуги связи с приоритезацией передачи данных; компетентный обслуживающий технический персонал; техническое сопровождение и подписка на обновление оборудования через сертифицированного производителем поставщиках.
Программные средства устанавливаются на персональный компьютер, ноутбук или мобильное устройство. В качестве периферии для захвата и воспроизведения видео и звука могут использоваться как встроенные в устройство камера, микрофон или динамик, так и внешние устройства: веб-камера, головная гарнитура или спикерфон.
Транспортная сеть передачи данных (каналы связи) играет важнейшую роль в организации видеоконференции. Сетевые протоколы IP или ISDN используются для подключения к каналам связи. Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет - простейший и наиболее дешевый способ организации видеоконференц-связи. При этом Интернет при передаче аудио- и видеоданных не принято считать гарантированным каналом. Довольно низким может быть в данном случае качество сеанса связи. К этому добавляется проблема безопасности видеоконференции. Именно из этих соображений в МВД России введён запрет на использование Интернет для организации служебных сеансов видеоконференц-связи.
Но это далеко не единственный канал, даже не самый распространенный. Услуга связи по технологии IP VPN MPLS (VPN (англ. Virtual Private Network - виртуальная частная сеть, то есть обобщенное название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых защищенных соединений (логическую сеть) поверх другой сети. MPLS (англ. Multiprotocol Label Switching) - мультипротокольная коммутация по меткам, то есть механизм передачи данных, который эмулирует различные свойства сетей с коммутацией каналов поверх сетей с коммутацией пакетов) в настоящее время является одной из самых надежных и дешевых для организации видеоконференций. Технология IP VPN MPLS по степени защищенности используемой среды относится к «доверительной зоне». Она используется в случаях, когда передающую среду можно считать надежной и необходимо решить лишь задачу создания виртуальной подсети в рамках большей сети.
Как отмечает В. Б. Вехов, изменения, свершившиеся благодаря техническому прогрессу, столь обширны, что предопределяют следующие векторы развития процессуального законодательства: расширение пределов допустимости и появление новых источников фактических данных; расширение перечня традиционных следственных действий, разработка дополнительных гарантий соблюдения законности при их производстве; использование компьютерных систем при принятии процессуально значимых решений. Среди наиболее перспективных направлений развития ТКО им выделено использование компьютерной информации (в том числе электронных документов) в качестве доказательств.
В данном контексте, на наш взгляд, факторы развития ТКО на современном этапе предопределили возможность дистанционного проведения отдельных следственных действий. Предпочтительной является форма видеоконференцсвязи (ВКС) применительно, прежде всего, к таким следственным действиям, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания и освидетельствование.
Оговоримся, что ограничиться четырьмя следственными действиями мы предлагаем именно на современном этапе, отталкиваясь от представлений о реалистичности постановки задач и научного прогнозирования. Перечисленные следственные действия имеют высокий коэффициент повторяемости в правоприменительной практике. Для проведения допроса, очной ставки, предъявления для опознания и освидетельствования достаточно стационарных помещений для ВКС со стандартными техническими настройками и требованиями к связи. Дальнейшее расширение перечня следственных действий, проведение которых возможно с применением ИКТ, за счет включения выемки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, как это, например, предлагают отдельные исследователи, на сегодняшний день неактуально ввиду отсутствия экономических и правовых предпосылок такого шага, поскольку сопряжено с использованием мобильных установок ВКС и дорогостоящих высокоскоростных коммуникационных настроек.
Характеризуя деятельность по обнаружению и получению доказательств, Е. В. Селина увязывает ее с использованием специальных знаний, утверждая при этом, что представление о критериях выделения форм применения специальных знаний можно получить путем их перечисления. К таким критериям исследователь относит «функциональное значение поискового действия (система методов), степень и характер участия в поисковом действии сведущего лица».
Мы убеждены, что и в удаленном пункте в производстве следственного действия должен принимать участие именно следователь. При подготовке необходимо учесть множество важных процессуальных нюансов, к тому же в ходе следственного действия оперативно отреагировать на различные нарушения порядка производства следователю будет значительно проще.
Кроме следователей с обеих сторон должны принимать участие специалисты по обеспечению сеанса связи. Причем специалистами данные участники будут, в том числе, и в узко процессуальном смысле. Они несут ответственность за сохранение и передачу данных, работу компьютерной техники и видеооборудования. Непосредственно следственное действие должен предварять технический сеанс связи посредством информационно-коммуникационной сети, целью которого будет координация действий служб технической поддержки. Перед началом следственного действия следователь обязан удостовериться в компетентности привлекаемого специалиста, убедиться, что тот знаком с программным обеспечением, осведомлен о содержании его предстоящей работы. Следует его дополнительно проинструктировать, а также заблаговременно узнать о возможных проблемах технического характера.
Итак, для использования информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий необходимы оборудованные специализированные помещения для дистанционных сеансов. Связь с удаленным пунктом, реализацию технических мероприятий осуществляют сотрудники подразделений информационного обеспечения, прошедшие специальную подготовку по организации сеансов видеоконференц-связи.
Применение ИКТ незначительно сказывается на процедуре производства следственного действия. Так, в частности, подготовительный этап дополнится лишь необходимостью обеспечения явки специалиста, осуществляющего техническую поддержку сеанса связи.
