Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Юридические статьи Интерэкоправо Интерэкоправо и «Евразийский юридический журнал»

Интерэкоправо и «Евразийский юридический журнал»

Интерэкоправо и «Евразийский юридический журнал»





«Евразийский юридический журнал» (ЕврАзЮж, ЕЮЖ, осн. в 2007 г., ежемесячный с 2009 г.) — международный научный и на­учно-практический юридический журнал — свободная трибуна по обмену мнениями по теории и практике права в Российской Фе­дерации и странах Содружества Независимых Государств (СНГ).

ЕЮЖ включен в список ВАК, индексируется в РИНЦ, пол­нотекстовый архив статей доступен на сайте журнала, осущест­вляет информационную поддержку авторов. Журнал выходит при содействии Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА).


В декабре 2013 г. вышел 67-й номер «Евразийского юриди­ческого журнала», средний объем которого 175 печатных по­лос, на которых в среднем размещается от 30 до 50 материалов (в зависимости от их объема) ежемесячно. Интерэкоправо в ЕврАзЮже представлено 57 научными статьями 36 авторов (по состоянию на 31.01.2013). Среди авторов встречаются как заслуженные юристы и деятели науки, известные своими исследованиями в области международного и зарубежного экологического права и сравнительного правоведения, напри­мер, Р. М. Валеев, М. Н. Копылов, Г. П. Жуков, Т. И. Макарова, так и молодые ученые, которые апробируют результаты своих научных исследований на страницах журнала (Е. Р. Басыро­ва, Н. Н. Емельянова, А. Н. Нгуен, К. А. Меркулова, М. С. Циприс).

Редакция заинтересована в поддержке основных тенденций развития права и правовой науки и последовательно поощряет взгляды, отличающиеся новизной и актуальностью.


«Евразийский юридический журнал» является печатным органом Евразийского научно-исследовательского института проблем права. Ученый совет, руководители научно-исследова­тельских центров Института, Редакционный совет предлагают актуальные темы научных исследований.

По предложению Ученого совета и при поддержке кол­лектива редакции, в связи с ростом количества тематических статей, с первого номера 2012 г. они стали выходить в рубрике «Интерэкоправо».

Поручение о кураторстве разработок в области интерэ­коправа в Институте и о научной поддержке соответствую­щего раздела журнала возложено на члена Редакционной коллегии ЕврАзЮж — руководителя Центра интерэкоправа ЕврАзНИИПП Е. А. Высторобца.


В развитие раздела и научного направления исследова­ний определенный вклад внесла Первая школа интерэкоправа 2012 года, в числе участников которой более ста коллег, в том числе 19 докторов юридических наук из России и других 12 го­сударств. Школа проведена совместно Евразийским НИИ про­блем права, Российским эко­логическим союзом на базе СГТУ им. Ю.А. Гагарина при поддержке ЕврАзЮжа, газеты «Зеленый мир» и дру­гих изданий, научных и об­разовательных учреждений.

Для «Евразийского юри­дического журнала», ориен­тированного на сотрудниче­ство и укрепление научных связей на евразийском про­странстве, важна поддержка как российских, так и видных Данельян А А зарубежных ученых, прини­мавших участие в оценке работ в рамках ежегодного между­народного конкурса «Интер-ЭКОправовая АБВГДейка», ме­роприятиях и научных конкурсах, проведенных под эгидой Российской ассоциации международного права.


В частности, рассмотрев в 2011 г. более 60 работ из Рос­сии, Казахстана и с Украины, жюри Конкурса в рамках Лука- шукских чтений: А. Я. Капустин, Р. Х. Батхиев, В. Н. Денисов, Г. К. Дмитриева, А. В. Кресин, Л. В. Корбут, В. И. Муравьев, И. З. Фархутдинов, М. С. Шайхуллин присудило первое место работе «Лукашукские чтения как взгляд на интерэкоправо».

Таким образом, рассматриваемое направление исследова­ний институционализировано и пользуется в определенной мере интересом и признанием научного сообщества.

Это стало возможным при решающем участии Центра ин­терэкоправа ЕврАзНИИПП, который убедительно доказал и обосновал целесообразность специального внимания ЕЮЖа к интерэкоправу.


Область интерэкоправа постоянно развивается, формиру­ются нормы, принципы, правовые институты, развиваются наука и учебные программы.

Несмотря на то, что международному экологическому пра­ву как отрасли права уже более 40 лет, в российской правовой системе интерэкоправо все же достаточно молодая отрасль. Основы ее зарождения (именно в российской системе) были заложены в работах Владимира Афанасьевича Чичварина, в монографическом исследовании Олега Степановича Колба- сова «Международно-правовая охрана окружающей среды», изданном в 1982 г., и в работах других авторов.

Чуть более 40 лет, представляется, — недостаточный срок для создания единого подхода к решению международных экологических проблем, в чем заинтересованы все страны.


Например, в отечественной литературе активно обсуж­дается вопрос о создании универсальной экологической ор­ганизации; круг специальных принципов международного экологического права и их юридическое содержание, что име­ет самое прямое отношение к кодификации данной отрасли международного права; не выработана пока общепризнан­ная структура отрасли, нет пока универсального понимания методов и системы источников отрасли. Поэтому нас радует, что страницы журнала рассматриваются как платформа для академических исследований данной отрасли.

ЕврАзЮж публикует работы представителей основных рос­сийских и некоторых зарубежных научных школ интерэкопра­ва: научной школы на базе РУДН (М. Н. Копылов, А. М. Солн­цев, С. А. Мохаммад); научной школы МГИМО (Ю. Н. Малеев); представителей научной школы МГЮА (Н. А. Соколовой) и других, включая научные школы Казанского университе­та (Р. М. Валеев); ВАВТ (Д. С. Боклан); МНЭПУ-МосГУ-МГУ- Центра интерэкоправа (Е. А. Высторобец, Е. Н. Абанина) и дру­гих.


Среди авторов ЕврАзЮжа, посвящающих свои размышле­ния «общим вопросам» (если можно так объединить вышеназ­ванные вопросы в одну условную предметную область), можно выделить следующих:

Т. И. Макарова в статье «Доктрина международного права окружающей среды» (№ 10, 2013) исследовала источники фор­мирования доктрины международного права окружающей среды. Автор выявила влияние на направления и содержание научных исследований в области международно-правовой ох­раны окружающей среды естественнонаучных знаний (эко­логии, биологии, физики, химии), сложившихся механизма международных организаций и системы общепризнанных принципов международного права, включая принцип устой­чивого развития. Одновременно автор представила выводы о взаимовлиянии международного и внутригосударственного экологического права и научных исследований в данной об­ласти.


М. Н. Копылов и А. М. Солнцев в статьях, посвященных международному экологическому праву перед вызовами со­временности (№ 12, 2012; № 1, 2013), обосновывают необхо­димость создания единой универсальной Международной экологической организации, единого международно-право­вого экологического акта (Экологическая Конституция Земли) и международного экологического суда для решения экологи­ческих проблем.

Е. А. Высторобец отмечает, что «развитие теории интерэко­права непосредственно связано с изучением его закономерно­стей через построение системы форм источников и выявления типовых источников форм — отдельных норм — „конструкци­онного материала" интерэкоправа», и посвятил теме источни­ков интерэкоправа ряд публикаций. Одна из его работ рассма­тривает разнообразие источников позитивного интерэкоправа (№ 1, 2012). В статье обобщены нормы и доктрины, касающиеся типологии писаных источников международно-правовой ох­раны природы, что позволило автору выявить новые грани в понимании системы интерэкоправа, как общие закономерно­сти, так и специальные свойства ее элементов, имеющие непо­средственное значение для охраны природы. В трех связанных одной темой статьях «Мифы Эдит Браун Вайс как источники понимания интерэкоправа» (№ 4, 5, 11, 2013) автор сравнивает наблюдения профессора Э. Б. Вайс с накопившейся со времени опубликования работы зарубежного автора практикой и взгля­дами евразийских ученых.


С. А. Мохаммад в работе «Глобальное управление окру­жающей средой: роль и функции экологических принципов в изменении международного права и политики» (№ 7, 2012) анализирует два подхода к исследованию роли и функции экологических принципов в процессе изменения международ­ного права и политики. Значение и потенциал экологических принципов к изменению оценивается автором с точки зрения субъектов, выполняющих их предписания. В статье «Мысли об этических основах международно-правового управления ох­раной окружающей среды» исследуются Хартия Земли и дру­гие подобные ей документы как системообразующие элементы глобального сообщества, призванные стать основой для форми­рования правовой морали будущих поколений (№ 11, 2012).

Много в журнале работ, посвященных международно-пра­вовой охране отдельных компонентов природной среды и при­родных ресурсов. Так, Т. И. Гусейнов раскрыл актуальные во­просы международно-правовой охраны атмосферы (№ 2, 2009); С. М. Копылов представил основные аспекты международного права о сохранении тюленей (№ 7, 2010); А. И. Глумов описал международно-правовой режим поиска, разведки и разработ­ки минеральных ресурсов международного района морского дна (№ 8, 2010); М. Н. Копылов и Н. Н. Емельянова рассуждали о глобальной безопасности и вкладе в ее поддержание борьбы с изменением климата (№ 9, 2011); Д. С. Боклан и Б. Януш- Павлетта проанализировали международно-правовой режим использования и защиты природных ресурсов Каспийского моря (№ 1, 2013).


Самостоятельную группу образуют статьи, посвященные международно-правовым аспектам охраны окружающей среды и обеспечению экологической безопасности при осуществле­нии различных видов деятельности: при утилизации морских судов (Копылов М. Н., Солнцев А. М., № 10, 2010); в космиче­ской деятельности (Мохаммад С. А., № 7, 2010); при добыче углеводородов в Арктике (Кукушкина А. В., Шишкин В. Н., № 9, 2011); при производстве продовольствия и ведении сель­ского хозяйства (Емельянова Н. Н., № 6, 2012) и другие.

Специально следует сказать о статьях, исследующих импле­ментацию интерэкоправа в отдельных государствах, между­народно-правовое и внутригосударственное регулирование охраны окружающей среды регионов: Юго-Восточной Азии (Нгуен Н. А., № 1, 2013); Антарктики (Богданова Э. Ю., Копы­лов С. М., № 10, 2012; Копылов С. М., № 4, 2011; Авхадеев В. Р., № 12, 2011); Арктики (Кукушкина А. В., Шишкин В. Н., № 9, 2011); Украины (Головкин А. В., № 12, 2011); Азербайджанской Республики (Магеррамов А. А., № 10, 2009) и других.


Редакция журнала и его постоянные авторы следят за всеми изменениями и тенденциями развития международного эко­логического права, международного права окружающей среды, а также внутригосударственного экологического законодатель­ства, за политическими событиями, оказывающими влияние на интерэкоправовые отношения, поэтому статьи рубрики отличаются своевременностью, актуальностью и, в некоторой степени, злободневностью. Среди таких работ хотелось бы упо­мянуть статьи:

Р. М. Валеева «От глобальной экологической перспективы -2000 до Копенгагенской встречи по климату-2009 г.» (№ 4, 2010), в которой анализируются международно-правовые до­кументы, принятые после доклада ЮНЕП «Глобальная эколо­гическая перспектива-2000», а также документы проведенных в течение последних десяти лет международных конференций, посвященных окружающей среде (2000-2010);

Н.    А. Соколовой «Международно-правовые аспекты охраны окружающей среды в связи с реализацией проекта «Северный поток»» (№ 8, 2010), где анализируются международные эколо­гические обязательства, которые должны выполняться в про­цессе подготовки, строительства и эксплуатации газопровода «Норд-стрим»;

С. М. Копылова «2048 год — станет ли он годом России в Антарктике» (№ 4, 2011), выявляющую новые экологические угрозы, которые могут возникнуть для экосистем Антарктики с учетом возможного вступления в силу в 2048 г. Конвенции по регулированию освоения минеральных ресурсов Антар­ктики 1988 г.;

М. Н. Копылова, К. А. Меркуловой «К юбилею Вашинг­тонской конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, 1973 г.» (№ 5, 2013), в которой анализируются наименее из­вестные российскому читателю положения Конвенции СИТЕС, отметившей в 2013 г. 40-летие, и другие.


Журнал не ограничивается только публикацией статей в классическом формате отчета о результатах научных иссле­дований, в некоторых случаях формат материалов имеет по­лемический характер, работы представляют собой научный дискурс по поводу смежных научных направлений и новинок юридической литературы. Среди таких работ можно отме­тить отклик А. П. Анисимова и Е. А. Высторобца на моногра­фию Д. С. Боклан «Международно-правовая ответственность за трансграничный ущерб, причиненный окружающей среде при правомерной реализации международных экономических отношений» М., 2012 (№ 3, 2013).

В статье рассмотрены результаты, изложенные в книге и перспективные направления исследований, выполнен ис­точниковедческий анализ темы и сформулирован общий вывод о вкладе автора в развитие интерэкоправа. В близком ключе написана работа И. З. Фархутдинова и Е. А. Высторобца «Ин­терэкоправо и экологические мигранты: отклик на книгу Ива­нова Д. В., Бекяшева Д. К. Экологическая миграция населения. Международно-правовые аспекты (М., 2013)» (№ 1, 2014).


ЕврАзЮж методично проводит концептуальную редакци­онную политику, способствующую сплочению интеллектуаль­ных сил ученых-правоведов, специалистов высочайшего класса в сфере международного экологического права и международ­ного права окружающей среды. У наиболее известных и при­знанных отечественных и зарубежных ученых редакция берет интервью.

Среди исследователей международного экологического права в качестве Persona Grata с интервью «Экологическая без­опасность в евразийском пространстве» (2013, № 8) выступил доктор юридических наук, профессор кафедры международ­ного права юридического факультета РУДН, руководитель направления «Юриспруденция» Института международных программ РУДН М. Н. Копылов. Михаил Николаевич поде­лился с читателями тем, какие проблемы международного экологического права международным сообществом уже решены, с какими только предстоит справиться; рассказал о роли экологической безопасности в современной концепции глобальной международной безопасности, об экологической политике СНГ, ЕврАзЭС, и других организаций евразийского пространства, например, АСЕАН и ШОС; рассказал о вкладе кафедры международного права РУДН в дело поддержания международной экологической безопасности.


Кроме непосредственно рубрики, материалы об интерэко­праве, располагаются на страницах журнала в виде обзора со­бытий, связанных с отраслью. Например, две статьи Е. Н. Аба­ниной и Е. А. Высторобца «Первая Школа интерэкоправа

2012   года» (начало и продолжение) посвящены мероприятию, состоявшемуся в целях развития эколого-правовой охраны природы на международном уровне и на уровне государств — I   Школа интерэкоправа (11-12 октября 2012 г.) в рамках III экофорума — Всероссийского научно-практического форума «Экология: синтез естественно-научного, технического и гума­нитарного знания».

В статьях представлено краткое изложение наиболее при­мечательных докладов и тезисов лидеров экологического дви­жения и известных юристов-экологов и юристов-международ- ников, развернутый статистический обзор, а также итоговый документ Школы интерэкоправа.



В 2013 г. (№ 5) коллективом авторов А.Х. Абашидзе, Д. А. Гугунский, Е. В. Киселева, А. М. Солнцев был сделан подробный обзор значимого научного мероприятия, орга­низованного кафедрой международного права юридическо­го факультета Российского университета дружбы народов (РУДН) — Блищенковские чтения 2013 — XI ежегодной Всерос­сийской научно-практической конференции «Актуальные про­блемы современного международного права», посвященной памяти профессора И. П. Блищенко (г. Москва, 12-13 апреля

2013   г.), участниками которых были зарубежные профессоры, эксперты ООН, заведующие кафедрами международного пра­ва ведущих вузов страны, представители международных ор­ганизаций, аккредитованных в Москве, сотрудники Министер­ства иностранных дел Российской Федерации, академических институтов системы РАН и т.д. В обзоре уделено внимание проведению традиционной для конференции секции по меж­дународному экологическому праву, представлен круг высту­пивших участников и вопросы, рассмотренные на заседании.


Рис. 1 Соотношение количества выпусков ЕврАзЮжа и интерэкоправовых статей в нем в 2009-2013 гг.




В «Евразийском юридическом журнале» публикуются ма­териалы юридической тематики, затрагивающие актуальные вопросы международного экологического права. Об актуаль­ности, востребованности и динамике опубликования материа­лов, входящих в предмет «Антологии интерэкоправа», говорят представленные на графике данные (Рис. 1).

Первый столбец (сплошная заливка) показывает количество номеров в год. Второй столбец (горизонтальные полосы) от­ражает количество материалов в рамках предмета Антологии интерэкоправа в год.

В рамках исследования вопроса о динамике роста научных статей по интерэкоправу интерес представляет обращение к архиву одного из самых известных и авторитетных отече­ственных изданий в области юриспруденции — Всероссийского научно-теоретического журнала «Правоведение», основанно­го в 1957 г. в серии «Известия высших учебных заведений». С 1957 г. по 2013 г. было выпущено 228 номеров, включающих около 8000 материалов, из которых выбраны 138, в том числе общетеоретические, представляющие интерес для Антологии интерэкоправа.




Рис. 2 Динамика роста количества статей в журнале «Правоведение» в рамках предмета Антологии интерэкоправа





С самого основания журнала вопросы международной ох­раны окружающей среды заняли свою нишу в общей совокуп­ности статей. За все годы существования журнала, несмотря на объективные политические, экономические и социальные процессы, происходившие в стране, не было ни одного года, когда по вопросам интерэкоправа не была бы опубликована ни одна статья. Данные диаграммы свидетельствуют о посто­янной актуальности вопросов международного экологического права с момента создания журнала и до настоящего времени. Некоторый спад количества тематических публикаций можно наблюдать в 1990-1999 гг., что вполне закономерно, учитывая смену политического, экономического строя, принятие Кон­ституции Российской Федерации и нового законодательства, финансовый кризис и другие острые проблемы того периода. В среднем, каждый год публикуется по 2-3 статьи международ­ной эколого-правовой тематики (1 — минимальное количество, 6 — максимальное количество статей в год, при периодичности выхода журнала — 6 номеров в год).


Рассматривая соотношение количества статей в журналах ЕврАзЮж и «Правоведение» в рамках предмета «Антологии интерэкоправа» за последние пять лет (в «Правоведении» — от 1 до 3 статей в год; в ЕврАзЮж — от 10 до 17 статей в год), можем констатировать повышение внимания научного со­общества к вопросам интерэкоправа и сравнительных эколого­правовых исследований.



Редакция журнала искренне заинтересована в актуальных научных статьях с конструктивной критикой и предложени­ями, направленными на решение экологических проблем на евразийском пространстве, международных экологических проблем в целом, с предложениями о совершенствовании за­конодательства, правоприменительной практики интерэкопра­ва, его имплементации и применения.

Расширенный список публикаций ЕврАзЮжа и подробнее о других изданиях в области международного экологического права, со ссылками на скачивание полных текстов, смотрите в «Антологии интерэкоправа».

 


Интерэкоправо

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 8 (75) 2014



   

Самое читаемое

Юридическая консультация 24/7


Юридические статьи

Адвокатура
Адвокатура и нотариат
Адвокатская деятельность и адвокатура
Авторское право
Антикоррупционное право
Антимонопольное право
Актуальный вопрос
Аграрное право
Арбитражный процесс
Агентство правовой информации «человек и закон»
Бизнес и право
Безопасность и право
Бюджетное право
Гражданский процесс
Гуманитарные права
Гражданское общество
Гражданско-процессуальное право
Государство и политические партии
Договорное право
Дискуссионный клуб
Евразийская интеграция
Евразийская адвокатура
Евразийская безопасность
Евразийская толерантность
Евразийское сравнительное право
Евразийская геополитика и международное право
Европейское право
Корпоративное право
Конституционное и муниципальное право
Криминалистика
Криминология
Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Конституционное право
Муниципальное право
Миграционное право
Международное экономическое право
Международное экологическое право
Мусульманское право
Мнение нашего эксперта
Международное инвестиционное право
Международная практика
Международное морское право
Международное публичное право
Международное частное право
Право стран СНГ
Право ЕС
Право зарубежных государств
Право Европейского Союза
Право зарубежных государств
Международное гуманитарное право
Национальная безопасность
Общие права человека
Образовательное право
Обычное право
Профессиональная защита
Права детей
Правовая реформа
Психология и право
Проблемы юридического образования
Права человека
Право и образование
Прокурорский надзор
Правоохранительные органы
Право и безопасность
Приглашение к дискуссии
Право народов
Педагогика и право
Право интеллектуальной собственности
Парламентское право
Право и политика
Предпринимательское право
Природоресурсное право
Рецензии
Религия и право
Страницы истории
Слово молодым ученым юристам-международникам
Социология и право
Судебная экспертиза
Судопроизводство
Социальные права
Судоустройство
Сравнительное право
Инновационное право
Информационное право
История государства и права
История права
Избирательное право
Исполнительное производство
Интерэкоправо
Уголовный процесс
Уголовное право и криминология
Уголовно-процессуальное право
Уголовный процесс и криминалистика
Уголовно-исполнительное правоотношение
Уголовно-исполнительное право
Уголовное судопроизводство
Теория прав человека
Теория и история государства и права
Таможенное право
Теория права и государства
Теория
Трибуна молодого ученого
Философия права
Федеративные отношения
Экологическое право
Юридическая наука
Юридические конференции
Юридическая практика
Ювенальная юстиция
Юридическое образование
Юридическая этика
Ювенальное право