Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Юридические статьи Экологическое право Генно-инженерная деятельность сквозь призму эколого-правового аспекта

Генно-инженерная деятельность сквозь призму эколого-правового аспекта

 

Генно-инженерная деятельность сквозь призму эколого-правового аспекта

 



ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Абукарова М. У.

В статье обозначены ключевые аспекты развития генной инженерии на современном этапе. Обзор даётся в эколого-правовом фокусе, поскольку правовые нормы, регулирующие отношения в области генно-инженерной деятельности, образуют комплексный правовой институт в системе экологического права.

 

Генная инженерия - это технология нового измерения, которая позволила конструировать биологические системы, ранее в природе не существовавшие, и, более того, не свой­ственные ей. Она позволяет изменять структуру генов, созда­вать новые гены. Генная инженерия свою высшую практиче­скую интродукцию получила в начале XXI века, став самостоя­тельной силой, которая направила свой вектор на структурное преобразование и природы, и человека, что уже не может не вызывать опасения. И, конечно же, генная инженерия являет­ся результатом деятельности многих ученых в разных отраслях науки, прежде всего, молекулярной генетики и биохимии.


Одним из ракурсов данного вопроса является то, что раз­витие генной инженерии явилось новым источником возник­новения экологической опасности. Важный пункт, на который следует обратить внимание - это то, что внедрение результатов генно-инженерной деятельности сопряжено с фактически отри­цательными последствиями для природы. В этой связи возника­ет необходимость в правовом регулировании экологических от­ношений, возникающих при осуществлении генно-инженерной деятельности. Этим целям служит Федеральный закон «О госу­дарственном регулировании в области генно-инженерной дея­тельности» №86-ФЗ. Он был принят 5 июля 1996 г. Данный Закон регулирует отношения в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, возникающие при осуществлении генно-инженерной деятельности. О. И. Крассов отмечает, что к числу основных задач, которые преследует реа­лизация норм этого Закона, относится определение механизма, обеспечивающего безопасность граждан и окружающей среды в процессе осуществления генно-инженерной деятельности и использования её результатов. Основными направлениями го­сударственного регулирования в области генно-инженерной де­ятельности являются: улучшение условий жизни человека и ох­рана его здоровья; охрана и восстановление окружающей среды, сохранение биологического разнообразия; повышение эффек­тивности сельского хозяйства; повышение эффективности добы­вающей и перерабатывающей промышленности и др.





Но здесь имеет место такой казус: положения данного За­кона не распространяются на генно-инженерную деятельность и применение её методов к человеку, за исключением генной терапии и генодиагностики. Логично предположить, что след­ствием этого выступает тот факт, что сегодня действующее российское законодательство в области генно-инженерной де­ятельности не в состоянии обеспечить безопасность человека, его будущих поколений и окружающей среды от негативно­го воздействия генетически модифицированных организмов. Абсолютная безопасность генетически модифицированных продуктов питания для здоровья человека пока не доказана, и использование таких продуктов несет в себе не только и не столько потенциальные, сколько реальные риски для челове­ка. До настоящего времени эти проблемы не получили соот­ветствующего рассмотрения, а также развития и разрешения в научной юридической доктрине.

Имеющиеся юридические, теоретические и научно-прак­тические исследования в области генно-инженерной деятель­ности достаточно фрагментарны и освещают лишь какой-ли­бо один аспект конкретной проблемы.

С рассматриваемым вопросом увязана ст. 50 Федерально­го закона «Об охране окружающей среды», которая устанав­ливает запрет на производство, разведение и использование растений, животных и других организмов, не свойственных естественным экологическим системам, а также созданных искусственным путем, без разработки эффективных мер по предотвращению их неконтролируемого размножения, поло­жительного заключения государственной экологической экс­пертизы, разрешения федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в обла­сти охраны окружающей среды, иных федеральных органов исполнительной власти.


Важно отметить также то, что на современном этапе право­вого регулирования в области генно-инженерной деятельности остаётся целый ряд нерешенных вопросов, связанных с совер­шенствованием нормативно-правовой базы, а также необходи­мостью проведения научных исследований долгосрочного вли­яния генетически модифицированных организмов на здоровье человека и окружающую среду в целом. Бесспорно, что генно­инженерная деятельность сопряжена с реальным неблагопри­ятным воздействием на здоровье человека, соответственно, она обладает рискогенным фактором ее осуществления.

Что же касается правовых норм, регулирующих отношения в области генно-инженерной деятельности, то они образуют ком­плексный правовой институт в системе экологического права.

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 6 (85) 2015



   

Самое читаемое

Юридическая консультация 24/7

Тел. 8 800 500-27-29 (доб. 677)
Звонок по РФ бесплатный!

Юридические статьи

Адвокатура
Адвокатура и нотариат
Адвокатская деятельность и адвокатура
Авторское право
Антикоррупционное право
Антимонопольное право
Актуальный вопрос
Аграрное право
Арбитражный процесс
Агентство правовой информации «человек и закон»
Бизнес и право
Безопасность и право
Бюджетное право
Гражданский процесс
Гуманитарные права
Гражданское общество
Гражданско-процессуальное право
Государство и политические партии
Договорное право
Дискуссионный клуб
Евразийская интеграция
Евразийская адвокатура
Евразийская безопасность
Евразийская толерантность
Евразийское сравнительное право
Евразийская геополитика и международное право
Европейское право
Корпоративное право
Конституционное и муниципальное право
Криминалистика
Криминология
Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Конституционное право
Муниципальное право
Миграционное право
Международное экономическое право
Международное экологическое право
Мусульманское право
Мнение нашего эксперта
Международное инвестиционное право
Международная практика
Международное морское право
Международное публичное право
Международное частное право
Право стран СНГ
Право ЕС
Право зарубежных государств
Право Европейского Союза
Право зарубежных государств
Международное гуманитарное право
Национальная безопасность
Общие права человека
Образовательное право
Обычное право
Профессиональная защита
Права детей
Правовая реформа
Психология и право
Проблемы юридического образования
Права человека
Право и образование
Прокурорский надзор
Правоохранительные органы
Право и безопасность
Приглашение к дискуссии
Право народов
Педагогика и право
Право интеллектуальной собственности
Парламентское право
Право и политика
Предпринимательское право
Природоресурсное право
Рецензии
Религия и право
Страницы истории
Слово молодым ученым юристам-международникам
Социология и право
Судебная экспертиза
Судопроизводство
Социальные права
Судоустройство
Сравнительное право
Инновационное право
Информационное право
История государства и права
История права
Избирательное право
Исполнительное производство
Интерэкоправо
Уголовный процесс
Уголовное право и криминология
Уголовно-процессуальное право
Уголовный процесс и криминалистика
Уголовно-исполнительное правоотношение
Уголовно-исполнительное право
Уголовное судопроизводство
Теория прав человека
Теория и история государства и права
Таможенное право
Теория права и государства
Теория
Трибуна молодого ученого
Философия права
Федеративные отношения
Экологическое право
Юридическая наука
Юридические конференции
Юридическая практика
Ювенальная юстиция
Юридическое образование
Юридическая этика
Ювенальное право