Криминалистическая характеристика мошенничества в форме оккультных услуг

КРИМИНАЛИСТИКА Нугаева Э. Д. В статье рассматривается сущность криминалистической характеристики в целом. Дается авторское определение криминалистической характеристике мошенничества, совершенного в форме оккультных услуг, выделяются основные его структурные элементы. Анализируются основные направления использования криминалистической характеристики рассматриваемого состава преступления в следственной практике.

Под криминалистической характеристикой преступле­ний большинство ученых-криминалистов и автор настоящего исследования понимают систему сведений о типичных кри­миналистически значимых признаках (чертах, особенностях) преступлений определенного вида или категории, анализ ко­торых позволяет делать выводы об оптимальных путях их рас­крытия и расследования.

Мы полностью разделяем мнению И. И. Рубцова, что «при формировании элементного состава криминалистиче­ской характеристики преступлений следует руководствовать­ся теми же соображениями, что и при определении поня­тия криминалистической характеристики, а именно элемент криминалистической характеристики должен: «"работать" на осуществление основной функции криминалистической характеристики, т.е. быть значимым для разработки методи­ки раскрытия и расследования данного вида преступлений; содержать в себе сведения, криминалистически значимые для расследования большинства преступлений данного вида, т.е. отвечать требованию типичности и содержать сведения о признаках преступлений». При этом научное и практическое значение будет тем выше, чем точнее выделены в качестве ее со­ставляющих отличительные для этого вида преступлений об- стоятельства.

Справедливо отмечает Ф. Ф. Лановой, что «весьма сложно выработать универсальную криминалистическую характери­стику группы (вида) преступлений, пригодную для использо­вания в любой исторический (социально-экономический) пе­риод и на любой территории (регионе), уже хотя бы потому, что сама преступность динамична в пространстве и во време­ни. Причем изменяются не только ее уровень и тенденции, но и структура, предметы преступных посягательств, способы и типичные места их совершения и т. д., то есть как раз те обсто­ятельства («элементы»), которые составляют основное содер­жание криминалистической характеристики преступлений.

В юридической литературе отечественными учеными- криминалистами в криминалистической характеристике мошенничества отмечаются следующие элементы: обстанов­ка совершения преступления; личность преступника (пре­ступников); личность потерпевшего; способ совершения пре­ступления; следы, характерные для мошенничества. Однако другие ученые высказывают мнение о дополнении названной характеристики рядом иных элементов.

По мнению Н. П. Яблокова, в криминалистической ха­рактеристике мошенничества основные черты «наиболее ярко проявляются в непосредственном предмете преступного пося­гательства, способе, механизме и обстановке их совершения, типологических чертах личности похитителей и преступной группы, а иногда и в особенностях наступивших преступных последствий». Ряд других ученых придерживаются этой же позиции.

В. М. Мешков в криминалистическую характеристику мо­шенничества включает сведения о субъекте преступного посяга­тельства, описание способов мошенничества, характерных сле­дов и источников сведений о мошенничестве.

В своих трудах С. И. Анненков указывает, что в структуру криминалистической характеристики мошенничества должны быть включены «способ, место и время совершения мошенни­чества, размер и характер нанесенного материального ущер­ба, способ реализации и сокрытия похищенного, личность мошенника как объект криминалистического исследования, характеристика лица в чьем ведении находилось похищенное мошенником имущество; обстоятельства, способствовавшие совершению мошенничества; меры, принимаемые для пред­упреждения подобных преступлений»⁹. По мнению указанного автора, этот перечень не является исчерпывающим, поскольку в каждом конкретном случае элементы структуры могут менять­ся.

О.  В. Волохова выделяет следующие элементы кримина­листической характеристики мошенничества в отношении физических лиц: обстановка совершения преступления (усло­вия, место, время и т.д.); способ совершения и сокрытия пре­ступления; механизм совершения преступления (конкретные действия субъектов преступления); объект и предмет преступ­ного посягательства; личность преступника; личность потер­певшего; обстоятельства и условия, способствующие соверше­нию преступления.

Выделение О. В. Волоховой в самостоятельный элемент криминалистической характеристики объекта преступного посягательства является, на наш взгляд, спорным, так как он является единым для всех хищений и учитывается при выдви­жении и отработке версий, выбора тактики действий следова­теля.

Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняш­ний день среди ученых нет единого мнения о структуре и со­держании криминалистической характеристики.

В. П. Лавров предлагает «использовать элементы крими­налистической характеристики, а также связи между ними посредством использования как количественной, так и каче­ственной информации в их оптимальном сочетании».

Именно данный подход полагаем целесообразным взять за основу конструирования криминалистической характери­стики мошенничества, совершенного в форме оккультных ус­луг.

Эффективность решения задач, возникающих в особен­ности на первоначальном этапе расследования преступлений, напрямую зависит от наличия объективной и полной инфор­мации о наиболее существенных их признаках и свойствах. Получение такой информации возможно в рамках исследо­вания криминалистической характеристики соответствующе­го вида (рода, группы) преступлений. Рассмотрение понятия криминалистической характеристики мошенничества, совер­шенного в форме оккультных услуг, его содержание и значе­ние являются, по нашему мнению, актуальной задачей насто­ящего исследования.

В связи с вышеизложенным, применительно к теме насто­ящего исследования, на основе анализа практики расследова­ния мошенничества исследуемого вида, под криминалистиче­ской характеристикой мошенничества, совершенного в форме оккультных услуг, следует понимать систему научно обосно­ванной, криминалистически значимой информации, осно­ванной на анализе следственной, экспертной, оперативно-ро­зыскной и судебной практики о взаимосвязанных признаках, свойствах и сведениях о хищении, совершенном путем обмана или злоупотреблением доверием, с применением методов и приемов скрытого психологического воздействия на жертву, способствующую обоснованному выдвижению версий по уго­ловному делу, выбору наиболее оптимальных и эффективных методов, приемов и средств в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений данного вида.

Оценка эмпирических источников в сочетании с научны­ми исследованиями, посвященными разработкам кримина­листической характеристики мошенничества, позволили нам вычленить наиболее существенные структурные элементы:

1)      способы совершения преступления (и его механизм);

2)     характеристика преступников, в том числе организо­ванных ими групп (объединений, сообществ);

3)      характеристика личности потерпевшего;

4)     обстановка совершения преступления (в том числе предмет преступленного посягательства);

5)      типичные следы преступления.

6)      характер наступившего преступного результата.

В юридической литературе криминалистическая харак­теристика преступлений справедливо называется матрицей, которая «накладывается» на конкретный случай и позволяет построить его вероятностную модель.

И. А. Возгрин полагает, что криминалистическая харак­теристика служит для следователей и дознавателей источни­ком отправных (исходных) сведений для организации работы по уголовным делам, информацией для более обоснованного выдвижения следственных и розыскных версий, установления основных направлений предотвращения, раскрытия и рас­следования преступлений, прогнозирования мотивов и целей преступления и решения ряда других сложных вопросов по уголовным делам. В связи с этим криминалистическая харак­теристика преступлений занимает в частных методиках рас­следования первое место, т.е. является их начальным элемен­том.

Основными направлениями использования криминали­стической характеристики мошенничества, совершенного в форме оккультных услуг, по нашему мнению, в следственной практике являются:

1. Выдвижение следственных версий (особенно типовых) и оценка их вероятности: о характере преступного деяния, личности преступника и потерпевших, способах совершения преступлений, источниках обнаружения следов преступле­ния, способах сокрытия и реализации похищенного имуще­ства, возможном противодействии в раскрытии и расследо­вании преступления и т.д.). Так, зная, что мошенничества, совершаемые в виде уличных гаданий, снятий порчи чаще всего совершаются лицами женского пола (93 %), цыганской, молдаванской национальности (75 %), ранее судимыми (68 %), в возрасте от 25 до 55 лет (87 %), можно с большой степенью вероятности выдвинуть версии о личности преступников, воз­можном оказании последним противодействия, местах сбыта похищенного имущества и т.п.
2. Обоснование версии о совершенном преступлении группой лиц, организованной преступной группой, преступ­ным сообществом.
3. Выявление источников криминалистически значи­мой информации на основании использования взаимос­вязанных между собой элементов криминалистической характеристики (например, учитывая способ совершения преступления, обстановку и личность подозреваемого лица, с использованием типовых данных о личности по­терпевших, возможно выявить неизвестных еще следствию потерпевших).
4. Планирование, в особенности на первоначальном эта­пе, следственных действий и оперативно-розыскных меропри­ятий. Так, наличие сведений о личности заявителя, внешнем облике преступника и способах совершения преступления позволит эффективно осуществить допрос потерпевшего и свидетелей, составить фоторобот подозреваемого лица; зна­ние типичных способов и обстановки совершения преступле­ния - произвести осмотр места происшествия; владение ин­формацией о механизме совершения преступления, навыках преступника - задержать подозреваемое лицо, произвести выемку либо обыск и т.п. Ярким примером может послужить расследование уголовного дела в отношении Веры Пендо- нен. После показа ее фото в программе «Внимание, розыск!» на НТВ, один из жителей Ленинградской области опознал В. Пендонен, последняя была задержана, а в ломбарде г. Выборга изъяты похищенные ею для магических обрядов ценности. К тому же в следственные органы обратились еще более 40 по­терпевших, пострадавших от преступных действий В. Пендонен.
5. Выявление аналогичных либо подобных преступле­ний (учитывая криминалистически значимые признаки пре­ступления конкретного вида и характер взаимосвязи между ними). Например, при расследовании уголовного дела, воз­бужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Маирбека Хад- жумаровича Бегизова, следствию удалось выявить признаки преступления по ч. 1 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей).
   
   

Изложенные в статье особенности криминалисти­ческой характеристики мошенничества совершенного в форме оккультных услуг, могут служить научной основой формирования методики рассматриваемого состава пре­ступления.

КРИМИНАЛИСТИКА