Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Юридические статьи
Статьи


Оплата больничного, взятого после увольнения

Оплата больничного, взятого после увольнения

Некоторые сотрудники оформляют больничные по уходу за больными родственниками уже после своего увольнения. Нужно ли оплачивать такой больничный лист и в течение какого срока? Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти ЗДЕСЬ

Итак, ситуация трактуется двояко. С одной стороны есть Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 N 255-ФЗ, в соответствии с которым работодатель обязан выплачивать больничный. Предусмотрены следующие случаи выплат: болезнь сотрудника, травма, уход за больным родственником и пр. Но если сотрудник уволился, больничный оплачивается только тогда, когда заболел сам уволившийся человек. Судебная практика подтверждает позицию закона. Например, было дано определение Московским городским судом, согласно которому закон разделяет пособия, уплачиваемые в связи с болезнью самого сотрудника, и иные пособия, названные в данной норме права. После того как трудовой договор прекратил свое действие в связи с увольнением, пособие оплачивается только в случае наличия у самого работника болезни или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней со дня увольнения.

Но есть и противоположенное мнение. Согласно ему сотрудник, предоставивший больничный лист по уходу за больным родственником в течение 30 дней со дня увольнения, имеет право на выплату пособия. В том же законе зафиксировано правило, согласно которому сотрудник может обратиться за выплатой пособия в течение месяца с момента увольнения.

Есть судебные прецеденты, когда суд вставал на сторону работника в данной ситуации. Например, Томским областным судом было дано определение, согласно которому уволившийся сотрудник имел право на оплату больничного у работодателя в связи с уходом за больным родственником в течение месяца с момента увольнения.

Специалисты ФСС предпочитают придерживаться второго мнения.

Амурский ФСС недавно дал разъяснения по порядку оплаты листка нетрудоспособности сотруднику, уволившемуся 15 марта 2018 года и ранее предоставившему листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком сроком до 20 марта 2018 года. В ФСС пояснили, что работнику обязаны оплатить больничный за весь период болезни. В данной ситуации ребенок сотрудника заболел еще до увольнения, поэтому 16 марта 2018 года пособие продолжает начисляться.

Есть оговорка, согласно которой листок нетрудоспособности не оплачивается, если после закрытия больничного прошло более полугода, и только тогда сотрудник обратился по поводу его оплаты. Позиция поддерживается судебной практикой, и работодатель может на нее опираться.

 

Коллекторы на Украине

 

Коллекторская компания «Талион Плюс» - это профессионалы своего дела, которые дадут гарантию возврата вашего долга.
Надежность присущая «Талион Плюс» проверена временем и положительными отзывами довольных клиентов.
Понятие "коллекторы" прочно укрепилось в системе правоотношений, связанных с возвратом долгов (задолженностей), в действующем украинском законодательстве деятельность коллекторов не регламентирована.
Однако, все знают, что коллекторские агентства/компании - это юридические организации, которые имеет право взыскать долги законными способами.
Коллекторская деятельность не сводится исключительно к получению доходов субъектами. Коллекторы представляют собой важное звено в кредитно-финансовых отношениях между кредитными организациями и заемщиками. Любой банк или МФО не смогут существовать, если выданные кредиты не будут возвращаться и приносить прибыль в виде процентов за пользование заемными средствами — в конечном итоге кредитные организации также будут нести убытки, а проценты по кредитам для благонадежных заемщиков будут расти.
Каждый заемщик банка (должник физического лица) обязан знать, что каким бы статусом не обладал представитель коллекторского агентства/компании, он не наделен полномочиями правоохранительных органов и органов принудительного взыскания задолженности (судебного пристава).
Коллекторская компания «Талион Плюс» использует только законные методы взыскания (возврата) долга.
Какие же методы взыскания существуют?
1. Возврат долгов без обращения в суд - сложная, но наиболее быстрая и эффективная процедура, направленная на взыскание долга без возбуждения долгих судебных тяжб. Путем досудебного урегулирования мы собираем значительную часть долгов.
2. Привлечение руководства должника к ответственности за долги компании
Работаем через полицию (вне зависимости от наличия решения суда), организуем уголовное преследование руководства должника или привлекаем бенефициаров к субсидиарной ответственности.
3. Судебное взыскание
В ряде случаев, передаем дело в суд и самостоятельно ведем судебный процесс во всех инстанциях
4. Взыскание по исполнительному листу
Пробиваем информацию по счетам и имуществу должника, предъявляем лист в банки, либо работаем через приставов с оказанием активного содействия.
При каких обстоятельствах можно вернуть/взыскать долг?
1. Должник попал в места лишения свободы или просто скрывается.
2. Прошел срок исковой давности;
3. Заемщик денег скончался.
4. Отсутствуют документы, подтверждающие наличие долгового обязательства по займу.
5. Должник неплатежеспособен, в частности, отсутствует какое-либо имущество для погашения займа.
Если Вам необходима помощь Коллекторской компании «Талион Плюс», то Вы всегда можете обратиться по следующим контактам в Украине:
Телефон: 0800 215 017
Email: info@talion-plus.com.ua

 

 

О месте осуществления миграционного учета ИГ

О месте осуществления миграционного учета ИГ

Вопрос:
Может ли иностранный гражданин (далее – ИГ) быть зарегистрирован по месту пребывания (например, по месту нахождения организации), а проживать в другом месте (например, в съемной квартире)?

Ответ: ИГ обязан встать на миграционный учет по месту его фактического проживания.

Обоснование:

1. Согласно п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 №22-П (далее – Постановление №22-П) миграционный учет, исходя из его целей, обозначенных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – №109-ФЗ), призван отражать факт нахождения ИГ (лица без гражданства) по конкретному месту (адресу), определяемому (как и применительно к регистрационному учету граждан РФ) как место пребывания или жительства, под которым обычно понимается конкретное помещение, и тем самым обеспечивать органам публичной власти, принимающей стороне, а также другим субъектам частноправовых отношений с участием ИГ (лица без гражданства) возможность непосредственных контактов с ним.

Согласно ст. 2 №109-ФЗ:
• место жительства ИГ или лица без гражданства в РФ (далее – место жительства) – жилое помещение, по адресу которого ИГ или лицо без гражданства зарегистрированы;
• место пребывания ИГ или лица без гражданства в РФ (далее – место пребывания) – жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых ИГ или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых ИГ или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Т.е., законодательство, регулирующее правовое положение ИГ, различает правовые категории «место жительства» и «место пребывания».

2. Согласно п. 5.1. Постановления №22-П понятие «место пребывания ИГ или лица без гражданства в РФ» содержит указание на его связь как с жилым помещением, так и с иным помещением, а также с учреждением или организацией, которые перечислены в п. 7 ч. 1 ст. 2 №109-ФЗ в качестве принимающей стороны и у которых ИГ или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). Такое регулирование не исключает вывода о том, что место пребывания ИГ (лица без гражданства) не приравнивается к месту (адресу) его проживания, а значит допускается его учет по месту пребывания и в иных местах, где он осуществляет трудовую деятельность (находится), т.е. в этой трактовке учет ИГ (лиц без гражданства) по месту пребывания напрямую не связан исключительно с местом проживания, в отличие от регистрации по месту жительства (и по месту временного пребывания) российских граждан и постоянно или временно проживающих в РФ ИГ-.

Место пребывания ИГ определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 №109-ФЗ как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых ИГ находится и (или) по адресу которых ИГ подлежит постановке на учет по месту пребывания.
Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 №109-ФЗ в случае нахождения в месте пребывания ИГ обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с №109-ФЗ или международным договором РФ. Постановке на миграционный учет подлежит ИГ, временно проживающий или временно пребывающий в РФ, по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно п. 5.2. Постановления №22-П, положения ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 №109-ФЗ могут пониматься и как допускающие возможность постановки временно пребывающего в РФ ИГ (лица без гражданства) на миграционный учет по месту нахождения принимающей стороны.
О неопределенности приведенного нормативного регулирования, при введении которого федеральный законодатель должен был либо учесть устоявшееся в российской правовой системе понимание места пребывания физического лица, либо, если применительно к миграционному учету он имел в виду иное, выразить специфику соответствующих правоотношений более четко и однозначно, свидетельствует и судебное истолкование понятия «место пребывания, по которому осуществляется миграционный учет».

При существующей неопределенности понятийного аппарата оценка факта проживания ИГ (лица без гражданства) по иному адресу, отличному от обозначенного в данных миграционного учета как место его пребывания, с точки зрения применения мер ответственности за нарушение миграционных правил, может иметь различные последствия. Если рассматривать в качестве места пребывания ИГ (лица без гражданства) место нахождения принимающей стороны, то его фактическое проживание вне места пребывания, указанного в данных миграционного учета, не является как таковое основанием к изменению этих данных и, следовательно, не обязывает к выполнению предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 9 №109-ФЗ, согласно которой соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета именно в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета. Иной подход, допускающий осуществление миграционного учета по месту пребывания ИГ (лица без гражданства), под которым понимается место проживания, предполагает – в случае несовпадения места фактического проживания с местом, по которому осуществлен миграционный учет, – оценку действий этого ИГ (лица без гражданства) как неправомерных, а следовательно, влекущих применение к нему мер юридической ответственности.

На вышеизложенном основании Постановлением №22-П положения ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 №109-ФЗ были признаны 19.07.2017 частично не соответствующими Конституции РФ.
Согласно Постановлению №22-П:
1) Федеральному законодателю надлежит незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 №109-ФЗ;
2)  Впредь до внесения в №109-ФЗ надлежащих изменений, вытекающих из Постановления №22-П:
• при решении вопроса о выборе места постановки ИГ (лица без гражданства) на учет по месту пребывания, равно как и при оценке наличия в его действиях признаков нарушения режима пребывания (проживания) в РФ положения ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 №109-ФЗ не могут рассматриваться как обязывающие временно пребывающего в РФ ИГ (лица без гражданства), поставленного на миграционный учет по месту нахождения (адресу) пригласившей его организации (принимающей стороны), правовая связь с которой, основанная на положениях законодательства РФ, в период пребывания в РФ им не утрачивается, вставать на миграционный учет по месту нахождения (адресу) жилого помещения, которое ему предоставила принимающая сторона и в котором он временно проживает;
• во всех иных случаях ИГ и лица без гражданства должны, если в названном №109-ФЗ прямо не указаны иные правила миграционного учета, вставать на учет по месту пребывания в месте их фактического проживания.

3. Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ИГ или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в РФ ИГ не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта РФ.
Несоблюдение указанных требований закона, в соответствии со ст. 18.8 КоАП РФ, влечет административную ответственность и назначение административного наказания.

Кроме того, за предоставление помещений без миграционного учета в этих помещениях ответственность грозит и организации (принимающей стороне).

Согласно ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ нарушение приглашающей или принимающей стороной либо должностным лицом юридического лица, обеспечивающего обслуживание ИГ или лица без гражданства либо выполняющего обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в РФ или транзитного проезда через территорию РФ ИГ или лиц без гражданства, установленного порядка оформления документов на право пребывания ИГ и лиц без гражданства в РФ, их проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в РФ и выезда за ее пределы, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 40 000 до  50 000 рублей; на юридических лиц – от 400 000 до 500 000 рублей.

С уважением, EUROASIAPORTAL.INFO

 

Как получить сведения о расчетных счетах должника при помощи электронных сервисах интернет сайта www.nalog.ru

Как получить сведения о расчетных счетах должника при помощи электронных сервисах интернет сайта www.nalog.ru

Исходя из положений действующего законодательства РФ, информации, размещенной на Интернет сайте www.nalog.ru, а также устных консультаций сотрудников профильных отделов 2 (Двух) налоговых инспекций, прихожу к выводу, что получить по электронной почте информацию о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, мы не сможем, поскольку указанная информация составляет налоговую тайну и предоставляется только на бумажном носителе.

Итак, в соответствии со статьей 102 НК РФ сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, составляют налоговую тайну.

В силу пункта 9 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены в том числе сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

Из пункта 8 статьи 69 Закона № 229-ФЗ следует, что взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

При обращении в налоговый орган с запросом о получении информации о счетах должника для подтверждения своих прав на получение указанной информации взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению. Также заявитель вправе предоставить в налоговый орган копию исполнительного листа, заверенную взыскателем (ниже указаны «минусы» данного способа).В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) конфиденциальность информации – обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 149-ФЗ обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Исходя из изложенного, к сведениям, отнесенным к категории ограниченного доступа, относится налоговая тайна.

Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов утвержден приказом МНС России от 03 марта 2003 г. № БГ-3-28/96 «Об утверждении порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов» (далее - Порядок).В соответствии с пунктом 3 Порядка налоговые органы обеспечивают доступ пользователей к конфиденциальной информации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из пункта 4 Порядка следует, что запрос о предоставлении конфиденциальной информации оформляется и направляется в письменном виде на бланках установленной формы фельдсвязью, почтовыми отправлениями, курьерами, нарочными или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с реквизитами, позволяющими идентифицировать факт обращения пользователя в налоговый орган.

Подпись должностного лица, имеющего право направлять запросы в налоговые органы, подтверждается печатью канцелярии пользователя.

В силу пункта 5 Порядка при направлении запросов по телекоммуникационным каналам связи подпись должностного лица подтверждается электронной цифровой подписью.

Согласно части 4 статьи 10 Закона № 149-ФЗ предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информацией.

При этом, на официальном Интернет сайте www.nalog.ru в разделе «Обратиться в ФНС России» указано, что «Ответ на Ваш вопрос будет направлен на адрес электронной почты в выбранном Вами формате. Если ответ на Ваш вопрос будет содержать налоговую тайну, в соответствии со ст. 102 НК РФ (например, сведения об объектах налогообложения), то указанный ответ может быть направлен только на бумажном носителе по почте».

Данная информация подтверждается и сотрудниками 2 (Двух) налоговых инспекций – руководителями профильных отделов. Сотрудники пояснили, что направить запрос через Интернет сайт www.nalog.ru можно, ответ будет подготовлен, но он не будет направлен по электронной почте, а будет выдан нарочно/отправлен по почте на адрес юридического лица. Прошу обратить внимание, что при подаче заявления на предоставление сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов через Интернет сайт www.nalog.ru, может увеличиться срок подготовки ответа на заявление, поскольку, в соответствии с Письмом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 24 июля 2017 г. № СА-4-9/14444@: в случаях направления запроса в налоговый орган с приложением копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации, являющейся взыскателем, налоговым органам с целью подтверждения достоверности полученной копии исполнительного листа необходимо принять меры по проверке сведений о выдаче взыскателю данного исполнительного листа путем направления соответствующего запроса в суд, выдавший этот исполнительный лист. После получения ответа на указанный запрос сведения о банковских счетах должника подлежат представлению законному или уполномоченному представителю взыскателя при представлении им документов, подтверждающих полномочия на получение данных сведений.

С уважением, EUROASIAPORTAL.INFO

 

Как правильно выбрать контрагента

Как правильно выбрать контрагента

• В июле 2017 года Президентом России был подписан Закон о налоговых злоупотреблениях (Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации»). Принятием указанного Федерального закона, в частности, введена статья 54.1 НК РФ, направленная на предотвращение использования «агрессивных» механизмов налоговой оптимизации.

• ФНС несколькими своими письмами фактически изменила применяющиеся ранее до 19.08.2017 правила проведения камеральных и выездных налоговых проверок:
- конкретизированы основания определения недобросовестности поставщиков;
- приняты рекомендации по критериям должной осмотрительности;
- усилено межведомственное взаимодействие между МВД в отношении результатов оперативно-розыскной деятельности и налоговых органов;
- утвержден новый порядок работы комиссии по контролю за выплатами «теневой» заработной платы, предметом рассмотрения которой являются вопросы правильности формирования налоговой базы и базы для исчисления страховых взносов, а также полноты уплаты налогоплательщиками НДФЛ и страховых взносов.

• В 2015 году Верховный Суд РФ закрепил возможность взыскания налоговой недоимки организации с физических лиц (директоров и/или фактических руководителей компаний, которыми во многих случаях признаются учредители и бенефициары бизнеса), признанных виновными в совершении налоговых преступлений.• 28 февраля 2017 года № 396-О Конституционный Суд прямо подтвердил, что отсутствие экономической выгоды (присвоения денежных средств) для физического лица, признанного виновным в уклонении от уплаты налогов с организации (ст. 199 УК РФ), не является препятствием для взыскания с такого лица налоговой задолженности организации в виде возмещения ущерба, причинённого преступлением.

• Изменения НК РФ и жесткая необходимость пополнения бюджета, в том числе, за счет налоговых недоимок, диктует ФНС фактически новые правила проверок, которые предусматривают ответственность конечного заказчика за действия любого субподрядчика при наличии цепочки контрагентов (лица, которое не является контрагентом заказчика).• Практика проверок ФНС в конце 2017 года показала, что в рамках проверки наряду с запрашиваемыми ранее документами (договорная переписка, доверенности на лиц, принимавших ТМЦ, документы на складские помещения, документы о приемке и передвижении товара, аналитические данные по счетам, первичные учетные документы, документы на лиц, имеющих право подписи) запрашиваются данные на любых физических лиц (ФИО, адрес регистрации, ИНН, паспортные данные), осуществляющих прием/отпуск товара и пр, и проводятся их допросы.

Все указанное с начала 2018 года приведет к учащению случаев привлечения к налоговой ответственности, увеличению фактов привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ (умышленная неуплата налогов) в виде штрафа в размере 40 %, а также к дальнейшему увеличению количества уголовных дел по налоговым преступлениям.

Рекомендуем использовать все аргументы, изложенные выше, только если наша Компания сама отвечает всем требованиям, предъявляемым к добросовестному подрядчику. В противном случае наши аргументы могут быть использованы против нас.

Так же в качестве идеальной рекомендации (возможно, на данном этапе она не может быть выполнима) можно указывать заказчику на необходимость запрещения субподряда в договорах. В таком случае участником закупок может стать только компания, оказывающая услуги лично и не использующая методы налоговой оптимизации. Однако, данная рекомендация так же может быть использована только с учетом предыдущего абзаца.

С уважением, EUROASIAPORTAL.INFO

 

Кого можно наделить, помимо единоличного исполнительного органа (далее – ЕИО), полномочиями по управлению банковскими счетами юридического лица (ЮЛ)?

Кого можно наделить, помимо единоличного исполнительного органа (далее – ЕИО), полномочиями по управлению банковскими счетами юридического лица (ЮЛ)?

Действующее законодательство предусматривает возможность наделения иных лиц, помимо ЕИО, правом на управление банковскими счетами ЮЛ (открытие/закрытие счета, распоряжение денежными средствами на счете ЮЛ). Однако перечень таких лиц ограничен.

Обоснование:
Порядок открытия и закрытия ЮЛ банковских счетов в России регулируется Инструкцией Банка России от 30.05.2014 № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (далее - Инструкция № 153-И).

Разделом 7 Инструкции № 153-И установлено, что при открытии банковского счета вместе с другими документами, необходимыми для открытия счета, обязательно предоставляется карточка с образцами подписей и оттиска печати, оформленная согласно требований Инструкции № 153-И (далее – Карточка).
В Карточке указывается лицо (лица), наделенное (наделенные) правом подписи. Согласно абз. 12 п. 7.5 Инструкции № 153-И в Карточке, представляемой клиентом-ЮЛ, указывается не менее 2 собственноручных подписей, необходимых для подписания документов, содержащих распоряжение клиента, если иное количество подписей не определено соглашением между банком и клиентом-ЮЛ.

По общему правилу право подписи принадлежит ЕИО клиента-ЮЛ, а также иным сотрудникам (работникам), наделенным правом подписи клиентом-ЮЛ, в том числе на основании распорядительного акта, доверенности (абз. 5 п. 7.5 Инструкции № 153-И). При этом ЕИО клиента-ЮЛ может не указываться в Карточке в качестве лица, наделенного правом подписи, при условии наделения правом подписи иных лиц (п. 7.6 Инструкции № 153-И).

Право подписи может принадлежать только сотрудникам (работникам) клиента-ЮЛ, за исключением случаев, установленных абз. 9-11 п. 7.5 Инструкции № 153-И, к числу которых относится передача права подписи:
• клиринговой организации;
• оператору платежной системы;
• центральному платежному клиринговому контрагенту;
• управляющему или управляющей организации;
• конкурсному управляющему;
• лицам, оказывающим услуги по ведению бухгалтерского учета.

Таким образом, правом на управление счетами (помимо ЕИО) могут быть наделены:
• иные сотрудники (работники) ЮЛ;
• лица, не являющиеся сотрудниками (работниками) ЮЛ и перечисленные в абз. 9-11 п. 7.5 Инструкции № 153-И (см. список выше).

С уважением, EUROASIAPORTAL.INFO

   

Какой порядок ликвидации ТСЖ через суд?

 



• уполномоченного органа госвласти или местного самоуправления (далее — орган власти). Полномочиями на обращение в суд наделены органы государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля. В Москве в качестве такого органа выступает Мосжилинспекция;
• члена товарищества.Кроме того, с иском о ликвидации ТСЖ, созданного с нарушением закона, в суд может обратиться прокурор в порядке защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, ее субъектов и муниципальных образований (п. 3 ст. 35 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; ч. 1 ст. 45 ГПК РФ; п. 5 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010).Основания ликвидации ТСЖ по требованию органа власти
По иску органа власти ликвидация ТСЖ возможна в следующих случаях (пп. 1, 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ; ст. 2, п. 2 ст. 25 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ):
• признание государственной регистрации товарищества недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения являются неустранимыми. Правом заявить такое требование наделены также налоговые органы (абз. 2 п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506);
• осуществление ТСЖ деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. При этом неоднократность нарушения закона сама по себе не может служить основанием для ликвидации юридического лица, должны оцениваться нарушение и его последствия (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
• неисполнение в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава ТСЖ или внесенных в него изменений требованиям ЖК РФ.На практике имеются примеры ликвидации ТСЖ по требованию органа государственного жилищного надзора в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия общим собранием собственников жилых помещений решения о создании товарищества, то есть в нарушение ч. 1 ст. 136 ЖК РФ.Основания ликвидации ТСЖ по требованию членов ТСЖ
По иску членов ТСЖ может быть ликвидировано в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности товарищества становится невозможным или существенно затрудняется (пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ).
Например, такое требование может быть удовлетворено, если иные участники юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума. В результате этого становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица (п. 29 Постановления N 25).
Иные основания ликвидации ТСЖ
Список оснований для ликвидации юридических лиц не является исчерпывающим (пп. 6 п. 3 ст. 61 ГК РФ). Применительно к ТСЖ иных специальных оснований ликвидации не предусмотрено. Вместе с тем дополнительным основанием ликвидации ТСЖ можно считать признание товарищества банкротом (п. 6 ст. 61, п. 1 ст. 65 ГК РФ; п. 2 ст. 1, абз. 2 ст. 2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).Порядок обращения в суд с требованием о ликвидации ТСЖ
Если о фактах, которые могут послужить основанием для ликвидации ТСЖ по требованию органа власти, известно гражданину, он может обратиться в этот орган власти с соответствующим заявлением (ст. 2 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

Если орган власти по результатам проверки посчитает необходимым обратиться в суд, он выступит в качестве истца. При этом следует иметь в виду, что если вопрос о ликвидации ТСЖ ставится в связи с оспариванием решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, то обратиться в суд можно в течение шести месяцев со дня выявления органом власти в ходе проверки нарушения (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ; вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2013 г.).Если у члена ТСЖ имеются основания для обращения в суд на основании невозможности достижения ТСЖ целей, ради которых оно создано, гражданин может обратиться в суд самостоятельно. Для ликвидации ТСЖ по решению суда нет необходимости в принятии решения о таком обращении всеми членами товарищества.В таком случае исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ТСЖ (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; ч. 6 ст. 27 АПК РФ; абз. 3 п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). При подаче иска необходимо уплатить госпошлину, которая в данном случае составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).По общим правилам искового производства срок рассмотрения дела районным судом не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательном виде, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).Правовые последствия вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ

После вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ товарищество не считается ликвидированным. С этого момента начинается процедура его ликвидации. Решением суда эта функция может быть возложена на членов ТСЖ или орган, уполномоченный на ликвидацию ТСЖ его уставом (п. 5 ст. 61 ГК РФ).Лица, на которых судом возложена ликвидация ТСЖ, осуществляют, в частности, следующее (ст. 63 ГК РФ):
1) публикуют в средствах массовой информации сообщение о ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;
2) принимают меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляют в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;
3) после окончания срока предъявления требований кредиторами составляют промежуточный ликвидационный баланс;
4) осуществляют в случае необходимости продажу имущества ТСЖ;
5) осуществляют выплаты кредиторам;
6) составляют окончательный ликвидационный баланс;
7) решают судьбу оставшегося после расчетов с кредиторами имущества ТСЖ;
8) подают документы для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.Завершение ликвидации
Ликвидация ТСЖ считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ; п. 6 ст. 22 Закона N 129-ФЗ).

       


Самое читаемое

Бесплатная горячая линия 24/7

Тел. 8-800-350-23-69 (доб. 192)

Звонок по РФ бесплатный!

УБРиР [CPS] RU

Юридические статьи

Адвокатура
Адвокатура и нотариат
Адвокатская деятельность и адвокатура
Авторское право
Антикоррупционное право
Антимонопольное право
Актуальный вопрос
Аграрное право
Арбитражный процесс
Агентство правовой информации «человек и закон»
Бизнес и право
Безопасность и право
Бюджетное право
Гражданский процесс
Гуманитарные права
Гражданское общество
Гражданско-процессуальное право
Государство и политические партии
Договорное право
Дискуссионный клуб
Евразийская интеграция
Евразийская адвокатура
Евразийская безопасность
Евразийская толерантность
Евразийское сравнительное право
Евразийская геополитика и международное право
Европейское право
Корпоративное право
Конституционное и муниципальное право
Криминалистика
Криминология
Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Конституционное право
Муниципальное право
Миграционное право
Международное экономическое право
Международное экологическое право
Мусульманское право
Мнение нашего эксперта
Международное инвестиционное право
Международная практика
Международное морское право
Международное публичное право
Международное частное право
Право стран СНГ
Право ЕС
Право зарубежных государств
Право Европейского Союза
Право зарубежных государств
Международное гуманитарное право
Национальная безопасность
Общие права человека
Образовательное право
Обычное право
Профессиональная защита
Права детей
Правовая реформа
Психология и право
Проблемы юридического образования
Права человека
Право и образование
Прокурорский надзор
Правоохранительные органы
Право и безопасность
Приглашение к дискуссии
Право народов
Педагогика и право
Право интеллектуальной собственности
Парламентское право
Право и политика
Предпринимательское право
Природоресурсное право
Рецензии
Религия и право
Страницы истории
Слово молодым ученым юристам-международникам
Социология и право
Судебная экспертиза
Судопроизводство
Социальные права
Судоустройство
Сравнительное право
Инновационное право
Информационное право
История государства и права
История права
Избирательное право
Исполнительное производство
Интерэкоправо
Уголовный процесс
Уголовное право и криминология
Уголовно-процессуальное право
Уголовный процесс и криминалистика
Уголовно-исполнительное правоотношение
Уголовно-исполнительное право
Уголовное судопроизводство
Теория прав человека
Теория и история государства и права
Таможенное право
Теория права и государства
Теория
Трибуна молодого ученого
Философия права
Федеративные отношения
Экологическое право
Юридическая наука
Юридические конференции
Юридическая практика
Ювенальная юстиция
Юридическое образование
Юридическая этика
Ювенальное право
Альфа-Банк Кредитные карты [CPS] RU

Тинькофф Бизнес [CPS] RU

Бесплатная горячая линия 24/7

Тел. 8-800-350-23-69 (доб. 192)
Звонок по РФ бесплатный!

Рокетбанк [CPS] RU