Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Гражданское право
Гражданское право


Как правильно выбрать контрагента

• В июле 2017 года Президентом России был подписан Закон о налоговых злоупотреблениях (Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации»). Принятием указанного Федерального закона, в частности, введена статья 54.1 НК РФ, направленная на предотвращение использования «агрессивных» механизмов налоговой оптимизации.

• ФНС несколькими своими письмами фактически изменила применяющиеся ранее до 19.08.2017 правила проведения камеральных и выездных налоговых проверок:
- конкретизированы основания определения недобросовестности поставщиков;
- приняты рекомендации по критериям должной осмотрительности;
- усилено межведомственное взаимодействие между МВД в отношении результатов оперативно-розыскной деятельности и налоговых органов;
- утвержден новый порядок работы комиссии по контролю за выплатами «теневой» заработной платы, предметом рассмотрения которой являются вопросы правильности формирования налоговой базы и базы для исчисления страховых взносов, а также полноты уплаты налогоплательщиками НДФЛ и страховых взносов.

• В 2015 году Верховный Суд РФ закрепил возможность взыскания налоговой недоимки организации с физических лиц (директоров и/или фактических руководителей компаний, которыми во многих случаях признаются учредители и бенефициары бизнеса), признанных виновными в совершении налоговых преступлений.• 28 февраля 2017 года № 396-О Конституционный Суд прямо подтвердил, что отсутствие экономической выгоды (присвоения денежных средств) для физического лица, признанного виновным в уклонении от уплаты налогов с организации (ст. 199 УК РФ), не является препятствием для взыскания с такого лица налоговой задолженности организации в виде возмещения ущерба, причинённого преступлением.

• Изменения НК РФ и жесткая необходимость пополнения бюджета, в том числе, за счет налоговых недоимок, диктует ФНС фактически новые правила проверок, которые предусматривают ответственность конечного заказчика за действия любого субподрядчика при наличии цепочки контрагентов (лица, которое не является контрагентом заказчика).• Практика проверок ФНС в конце 2017 года показала, что в рамках проверки наряду с запрашиваемыми ранее документами (договорная переписка, доверенности на лиц, принимавших ТМЦ, документы на складские помещения, документы о приемке и передвижении товара, аналитические данные по счетам, первичные учетные документы, документы на лиц, имеющих право подписи) запрашиваются данные на любых физических лиц (ФИО, адрес регистрации, ИНН, паспортные данные), осуществляющих прием/отпуск товара и пр, и проводятся их допросы.

Все указанное с начала 2018 года приведет к учащению случаев привлечения к налоговой ответственности, увеличению фактов привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ (умышленная неуплата налогов) в виде штрафа в размере 40 %, а также к дальнейшему увеличению количества уголовных дел по налоговым преступлениям.

Рекомендуем использовать все аргументы, изложенные выше, только если наша Компания сама отвечает всем требованиям, предъявляемым к добросовестному подрядчику. В противном случае наши аргументы могут быть использованы против нас.

Так же в качестве идеальной рекомендации (возможно, на данном этапе она не может быть выполнима) можно указывать заказчику на необходимость запрещения субподряда в договорах. В таком случае участником закупок может стать только компания, оказывающая услуги лично и не использующая методы налоговой оптимизации. Однако, данная рекомендация так же может быть использована только с учетом предыдущего абзаца.

С уважением, EUROASIAPORTAL.INFO

 

 



• уполномоченного органа госвласти или местного самоуправления (далее — орган власти). Полномочиями на обращение в суд наделены органы государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля. В Москве в качестве такого органа выступает Мосжилинспекция;
• члена товарищества.Кроме того, с иском о ликвидации ТСЖ, созданного с нарушением закона, в суд может обратиться прокурор в порядке защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, ее субъектов и муниципальных образований (п. 3 ст. 35 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; ч. 1 ст. 45 ГПК РФ; п. 5 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010).Основания ликвидации ТСЖ по требованию органа власти
По иску органа власти ликвидация ТСЖ возможна в следующих случаях (пп. 1, 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ; ст. 2, п. 2 ст. 25 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ):
• признание государственной регистрации товарищества недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения являются неустранимыми. Правом заявить такое требование наделены также налоговые органы (абз. 2 п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506);
• осуществление ТСЖ деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. При этом неоднократность нарушения закона сама по себе не может служить основанием для ликвидации юридического лица, должны оцениваться нарушение и его последствия (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
• неисполнение в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава ТСЖ или внесенных в него изменений требованиям ЖК РФ.На практике имеются примеры ликвидации ТСЖ по требованию органа государственного жилищного надзора в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия общим собранием собственников жилых помещений решения о создании товарищества, то есть в нарушение ч. 1 ст. 136 ЖК РФ.Основания ликвидации ТСЖ по требованию членов ТСЖ
По иску членов ТСЖ может быть ликвидировано в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности товарищества становится невозможным или существенно затрудняется (пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ).
Например, такое требование может быть удовлетворено, если иные участники юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума. В результате этого становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица (п. 29 Постановления N 25).
Иные основания ликвидации ТСЖ
Список оснований для ликвидации юридических лиц не является исчерпывающим (пп. 6 п. 3 ст. 61 ГК РФ). Применительно к ТСЖ иных специальных оснований ликвидации не предусмотрено. Вместе с тем дополнительным основанием ликвидации ТСЖ можно считать признание товарищества банкротом (п. 6 ст. 61, п. 1 ст. 65 ГК РФ; п. 2 ст. 1, абз. 2 ст. 2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).Порядок обращения в суд с требованием о ликвидации ТСЖ
Если о фактах, которые могут послужить основанием для ликвидации ТСЖ по требованию органа власти, известно гражданину, он может обратиться в этот орган власти с соответствующим заявлением (ст. 2 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

Если орган власти по результатам проверки посчитает необходимым обратиться в суд, он выступит в качестве истца. При этом следует иметь в виду, что если вопрос о ликвидации ТСЖ ставится в связи с оспариванием решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, то обратиться в суд можно в течение шести месяцев со дня выявления органом власти в ходе проверки нарушения (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ; вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2013 г.).Если у члена ТСЖ имеются основания для обращения в суд на основании невозможности достижения ТСЖ целей, ради которых оно создано, гражданин может обратиться в суд самостоятельно. Для ликвидации ТСЖ по решению суда нет необходимости в принятии решения о таком обращении всеми членами товарищества.В таком случае исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ТСЖ (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; ч. 6 ст. 27 АПК РФ; абз. 3 п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). При подаче иска необходимо уплатить госпошлину, которая в данном случае составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).По общим правилам искового производства срок рассмотрения дела районным судом не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательном виде, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).Правовые последствия вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ

После вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ товарищество не считается ликвидированным. С этого момента начинается процедура его ликвидации. Решением суда эта функция может быть возложена на членов ТСЖ или орган, уполномоченный на ликвидацию ТСЖ его уставом (п. 5 ст. 61 ГК РФ).Лица, на которых судом возложена ликвидация ТСЖ, осуществляют, в частности, следующее (ст. 63 ГК РФ):
1) публикуют в средствах массовой информации сообщение о ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;
2) принимают меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляют в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;
3) после окончания срока предъявления требований кредиторами составляют промежуточный ликвидационный баланс;
4) осуществляют в случае необходимости продажу имущества ТСЖ;
5) осуществляют выплаты кредиторам;
6) составляют окончательный ликвидационный баланс;
7) решают судьбу оставшегося после расчетов с кредиторами имущества ТСЖ;
8) подают документы для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.Завершение ликвидации
Ликвидация ТСЖ считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ; п. 6 ст. 22 Закона N 129-ФЗ).

 
дальше...
 
дальше...
 

Среди основополагающих принципов указанных в Декларации прав ребенка, наиболее важным является право ребенка на жилище.

дальше...
 

В юридической литературе на основе сравнительного анализа действующих правовых норм, сформулировано на­учное мнение, относительно правовой природы субъектов предпринимательства.

дальше...
 

На современном этапе развития нашей страны, тема транс­плантологии органов и тканей человека является актуальной не только из-за роста числа проводимых операций и расшире­нием перечня органов, а также из-за возникновения большого количества вопросов, которые в свою очередь требуют правово­го разрешения.

дальше...
 

Правовой природе брачного договора как инструменту правового воздействия на имущественные отношения супру­гов в юридической литературе посвящено немало интересных исследований.

дальше...
 

Государственно-правовое строительство неотделимо от проблем взаимоотношения власти и человека. Вопросы лич­ных прав человека в России, включая право на свободное пере­движение, являются в настоящее время наиболее актуальными и не простыми в своем решении.

дальше...
 

В действующем законодательстве владение рассматри­вается как одно из правомочий собственника или субъекта обязательственного права, содержание которого включает правомочие владения.

дальше...
 
дальше...
 


Страница 1 из 7

Бесплатная горячая линия 24/7

Тел. 8-800-350-23-69 (доб. 192)

Звонок по РФ бесплатный!

УБРиР [CPS] RU
Альфа-Банк Кредитные карты [CPS] RU

Тинькофф Бизнес [CPS] RU

Бесплатная горячая линия 24/7

Тел. 8-800-350-23-69 (доб. 192)
Звонок по РФ бесплатный!

Рокетбанк [CPS] RU