Евразийский юридический портал

БАЙНИЯЗОВА Зульфия Сулеймановна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права юри­дического факультета Саратовского государственного университет им. Н. Г. Чернышевского
Статья посвящена рассмотрению проблемы мониторинга российской правовой системы. В ней обосновывается положение о том, что вопросы совершенствования правовой системы непосредственным образом связаны с проведением ее мониторинга. Автор предлагает рассматривать мониторинг правовой системы как функцию Российского государства, которая в системе его функций должна занять особое место, в силу возрастания общесоциальной значимости правовой системы.

ПАНЧЕНКО Владислав Юрьевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета.
В статье рассматривается типология правовых взаимодействий как познавательный прием и результат, позволяющий систематизировать все многообразие правовых взаимодействий, получить представление о существенных характеристиках (свойствах) конкретного типа (вида, формы) правового взаимодействия, определить предметную область исследований правовых взаимодействий, исходя из его конкретных целей и задач. Автором обосновывается выделение следующих типов правовых взаимодействий: правотворческих (правообразовательных) и правореализационных; слабых и сильных, при этом сила правовых взаимодействий складывается из юридического значения и юридической силы актов взаимодействия, соблюдения юридических технологий и техник, стратегической и тактической оптимальности их совершения, соответствия правовым предписаниям деятельности иных участников правового взаимодействия; непосредственных (прямых) и опосредованных (косвенных); принудительных и непринудительных, при этом непринудительные могут быть добровольными и вынужденными. Если для добровольных правовых взаимодействий государству, как правило, достаточно создать «правила игры», то для вынужденных требуется активная организующая деятельность его органов публичной власти по созданию надлежащих условий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов. По отношению правовой деятельности одного участника к правовой деятельности другого участника правового взаимодействия выделены три их типа: юридическое противодействие, юридическое содействие и юридический нейтралитет, последний тип при этом является крайне неуйстойчивым, тяготеющим к одному из двух первых. Правовые взаимодействия могут быть институализированными и неинституализированными, при этом о неинституализированных правовых взаимодействиях можно вести речь только в деятельностном аспекте, ключевыми индикаторами процесса институализации правовых взаимодействий в современном обществе выступают профессионализм и организованность. Типологические характеристики отдельных правовых взаимодействий должны учитываться субъектами правотворчества и правореализации в целях создания оптимальных условий для их осуществления.

АМИРХАНОВ Айнур Зиннурович
аспирант кафедры истории отечества и методологии преподавания истории Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета
Статья посвящена оценке деятельности одного из основателей горнозаводского дела в России — Василия Никитича Татищева. Анализируются правовые особенности функционирования уральских металлургических заводов в период их становления, взаимоотношение местного населения с горнозаводчиками. Отдельно рассмотрены первоначальные трудности в организации горнозаводского производства.

РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории госу­дарства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского
КРЫМОВ Андрей Владимирович
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории го­сударства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского
В статье рассматривается идея автаркии государства в трудах философов-евразийцев. Затрагивается национальная проблема в контексте образования самостоятельного государства. Поясняются термины «месторазвитие», «автаркия» в евразийском учении. Анализируются прогнозы будущего развития мира в работах евразийцев.

ТРЕТЬЯКОВ Алексей Владимирович
магистр, соискатель кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Поволжского (Казанского) Федерального университета
Настоящая информация может считаться и продолжением уже существующих публикаций исследователя, указанных ниже в тексте работы, но может считаться и самостоятельным научным материалом, раскрывающим базовые причины (первопричины) «рождения» нового научного аппарата исследований и нового подхода к изучению научного материала в виде внедрения в науку основ «концепции интегративных построений», использования метафизических смыслов многогранных явлений и создания в современной науке для решения отдельных проблем современных научных дисциплин основ построения теорий нового типа. Например, мы уже применяли новые научные подходы и инструменты, когда рассматривали вопросы основ интегративных построений понятийного аппарата современных теорий, концептуальных баз на примере изучения явлений: «режимные категории», «порядок», «потребность» и других многогранных явлений, когда исследовали их метафизические смыслы. Данная публикация даёт современным учёным-исследователям, специалистам-практикам, иным заинтересованным лицам возможность в своих разработках (экспериментах, теориях, анализах и т. д.) в дополнение к указанным выше научным инструментам использовать ещё один, в виде первопричин появления и применения «концепции интегративных построений», метафизических смыслов и др., например, для исследования проблемы однозначности многогранных явлений и проявления «эффекта однозначности».

ЛАЙТЕР Андрей Владимирович
соискатель кафедры общепрофессиональных и специальных дисциплин по юриспру­денции филиала Южно-уральского государственного университета в г. Нижневартовске, заместитель начальника Следственного Отдела Управления ФСКН России по Ямало-Ненецкому автономному округу
В статье анализируется существующее кризисное состояние российской правовой государственности, выявляются предшествующие ему причины, рассматриваются предлагаемые в научной литературе варианты его преодоления, а также содержится авторское видение формирования правового государства в России через призму современности.

ВОРОНЦОВА Мадлена Алекзандровна
аспирант кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт- Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов
Статья посвящена вопросам правовой безопасности ребенка в России. Рассматривается процесс формирования и специфика правовой безопасности детей в Российской Федерации. Обозначены основной и специальный субъекты обеспечения правовой безопасности ребенка.

ГОРОДЕЦКИЙ Марат Викторович
преподаватель кафедры конституционного и международного права Новосибирского государственного технического университета
В статье разворачивается критика идеологии либерализма по трем направлениям: правоведческому, социальному и метафизическому. В правоведческом направлении приводится критика понятия прав человека на основе естественно-правовой концепции. В социальном направлении критикуется концепция гражданской нации как просветительский проект, оказавшийся исторически несостоятельным. В метафизическом направлении постулируется и рассматривается структура выбора как трансцендентальная основа либерализма, имеющая в нем центральное идеологическое и политическое значение.

ПАНЧЕНКО Владислав Юрьевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета
В статье анализируются структурные уровни правового взаимодействия. Автором обосновываются выводы о том, что элементами правового взаимодействия являются индивидуальные конкретные правовые деятельности субъектов, вовлеченных во взаимодействие, а структурами — связи между ними на различных уровнях; о необходимости отказа от субъектного подхода к структуре правовых деятельностей. Выделяются и характеризуются следующие уровни: правовое продуцирование; взаимное правовое воздействие; обмен правовыми деятельностями, включающий в качестве видов правовое сопродуцирование и создание правовых средств; уровень отношений между правовыми интересами и правовыми целями участников правового взаимодействия.

ТОЛСТЫХ Анна Степановна
ассистент кафедры теории государства и права юридического факультета Сибирского фе­дерального университета
Статья посвящена анализу некоторых признаков потерпевшего с точки зрения интегративного правопонимания, предложено общетеоретическое определение потерпевшего.