Защита участников уголовного судопроизводства: технические средства

СУДОПРОИЗВОДСТВО Гусейнов А. А. В данной статье приведен обзор технических средств защиты участников уголовного судопроизводства.

При обращении к вопросу о технических средствах, ис­пользуемых при защите участников уголовного судопро­изводства, можно обнаружить, что в федеральных законах Российской Федерации № 119-ФЗ «О государственной защи­те потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (от 20 августа 2004 г.) и № 45-ФЗ «О госу­дарственной защите судей, должностных лиц правоохрани­тельных и контролирующих органов» (от 20 апреля 1995 г.) о них [технических средствах] говорится следующим образом: «занимаемое защищаемым лицом жилище и его имущество могут быть оборудованы техническими средствами наблюде­ния, а также противопожарной и охранной сигнализацией», а также «органы, осуществляющие меры безопасности, могут выдавать защищаемому лицу специальные средства индиви­дуальной защиты, связи и оповещения об опасности», «виды выдаваемых защищаемому лицу специальных средств ин­дивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, а также порядок их выдачи устанавливаются Правительством Российской Федерации». Однако более развернутых сведений в тексте законов мы не находим.

Несколько раскрывают данный вопрос комментарии к за­конам. В них мы находим указание на: электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требовани­ям технических регламентов и нормам Минздравсоцразвития России; радиомаяки, радиостанции, сотовые и радиотелефо­ны, квартирные средства охранной сигнализации, «тревожные кнопки» и т.д. (например, средства тревожной сигнализации типа «Радиокнопка», «Кукла», «Миникредит-Л», «Клипса», «Браслет-Л», ИО 101-3 (ПФ-1), ИО 102-1/1А, ИО102-2 (КНФ-1), извещатель охранный ручной электроконтактный «ТРК-1С», извещатель охранный ручной точечный электроконтактный ИО101-5/1 «Черепаха-1», радиопередающее устройство «Ра­диокукла», стационарное радиоприемное устройство РПУ «Астра-Р», стационарное радиопередающее устройство РПД «Астра-Р»).

Обратившись к существующим информационным ресур­сам, мы выясняем, что на сегодняшний день в практике обе­спечения безопасности лиц, нуждающихся в государственной защите, используется немало и других технических средств. Так, для того чтобы исключить визуальное наблюдение за за­щищаемым других участников судебного разбирательства, кроме судьи, применяют следующие способы допроса:

- за ширмой со звуковым процессором эффектов, изме­няющим голос до неузнаваемости;

- с использованием видеоконференцсвязи (через сеть Ин­тернет с веб-камерами и при необходимости со звуковым про­цессором эффектов), при этом монитор компьютера должен быть обращен к судье таким образом, чтобы другие участники процесса только слышали, а не видели свидетеля;

- по телефону с использованием функции спикерфона (громкой связи).

Особенно успешным для использования видится мобиль­ное переговорное устройство. Оно состоит из усилителей, микрофонов, наушников, громкоговорителей и устройств для передачи видеоизображения. Данное устройство позволяет ис­кажать голос и передавать его (а также видеоизображение для судьи) на расстояние до 40 м по проводным каналам связи в одну или обе стороны. При этом свидетель может находиться как непосредственно в здании суда (в другом помещении), так и вне его (например, в автомобиле с тонированными стекла­ми, припаркованном рядом со зданием суда). Для того чтобы избежать подмены свидетеля, изображение транслируется на индивидуальный монитор судьи. К подобным техническим средствам относятся, к примеру, мультимедийный комплекс «АСТРЕЯ», IS Mechanics SRS Femida (Voice Changer). Как отме­чают разработчики «Фемиды», аппаратная система искажения речи работает в реальном времени. При искажении голоса ме­няются только тембровые и звуковысотные составляющие рече­вого сигнала. Смысловая (текстовая) составляющая остается без изменения. Тембровые и звуковысотные характеристики, полу­ченные в результате обработки (искажения) речевого сигнала, будут зависеть не от характеристик исходного сигнала, а от слу­чайной функции и/или предустановленного речевого образца. При этом никакие шумы или импульсные помехи, как это сде­лано в аналогичных программных реализациях, к сигналу не добавляются, что предотвращает понижение разборчивости.

С целью осуществления более простой и удобной работы, а также предотвращения случайного отключения функций из­менения голоса свидетеля в ходе судебного процесса - в систе­ме отсутствует режим трансляции голоса без искажений.

Особое внимание разработчиков IS Mechanics SRS Voice Changer уделено разборчивости речи после изменений. В ходе опытной эксплуатации подсистемы экспертами установлено, что разборчивость речи не теряется и не изменяется.

Далее отметим, что федеральные суды общей юрисдикции оснащены системами контроля доступа, охранно-пожарной сигнализацией. А залы судебных заседаний и кабинеты судей - кнопками тревожной сигнализации. Судьям выдаются мобиль­ные брелоки. Здания судов оборудуются системами наружного и внутреннего видеонаблюдения, позволяющими не только кон­тролировать ситуацию в помещениях суда и на прилегающей территории, но и фиксировать действия правонарушителей.

Все вышеперечисленное, конечно же, не исчерпывает все­го спектра технических средств, применяемых в российской судебной практике. Но указывает на то, что проблема мате­риально-технического обеспечения суда при государственной защите участников уголовного судопроизводства постепенно разрешается по сравнению с тем, как обстояли дела ранее.

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 10 (89) 2015