Тесты на детекторе лжи как один из способов разоблачить ложь. Хочется надеяться, что все-таки тестирование проводят не столько для того, чтобы уличить человека во лжи, сколько для того, чтобы выявить его деловые качества и профессиональные навыки. Тестирование на детектор лжи вся подробная информация на сайте http://polygraph-ua.com
Закон об уголовных процедурах Сербии (УПК РС) был принят в 2001 г.
Новый УПК Республики Сербия был принят в мае 2006 г., его вступление в силу было запланировано на июнь 2007 г., однако 29 мая 2007 г. был принят закон о внесении изменений в закон об УПК, и вступление в силу Закона УПК было отложено до 31 декабря 2008 г. В декабре 2008 г. вступление нового УПК в силу в очередной раз было отложено, таким образом, в Сербии до настоящего времени действует УПК РС 2001 г.
Согласно ст. 23 УПК, суд должен рассматривать все судебные дела в пределах предмета подсудности в соответствии с законом.
Суды первой инстанции заседают в составе двух судей или трех судебных асессоров при рассмотрении уголовных преступлений с наказанием в виде тюремного заключения сроком на пятнадцать лет и более и в составе одного судьи и двух судебных асессоров при рассмотрении уголовных преступлений с более низким наказанием. Единоличный судья заседает в суде первой инстанции в случае применения норм упрощенного производства. Следственные действия должны осуществляться судьей, ведущим судебное следствие (далее - следственный судья), в суде первой инстанции.
Суды второй инстанции заседают в составе пяти судей при рассмотрении преступлений с наказанием в виде тюремного заключения сроком на пятнадцать лет и более. При рассмотрении преступлений с более мягким наказанием состав суда образуют три судьи.
Суды третьей инстанции заседают в составе семи судей.
Суды первой инстанции заседают в составе трех судей при обжаловании решений следственного судьи или других решений в соответствии с УПК.
В случае вынесения решения по ходатайству о смягчении наказания судебное присутствие образуют пять судей в отношении уголовных преступлений с наказанием в виде тюремного заключения сроком на пятнадцать лет и более и три судьи в отношении преступлений с более мягким наказанием, а также в случае вынесения решения по ходатайству о пересмотре законности окончательного решения.
На основе ст. 27 УПК подсудность суда определяется территорией, на которой совершено преступление или произошла попытка совершения преступления.
Если уголовное преступление или попытка совершения преступления произошли на территории нескольких судов или невозможно определить территорию совершения преступления или попытки преступления, приоритет принадлежит суду, который первым начал судебное разбирательство по ходатайству государственного обвинителя. В случае если судебное разбирательство еще не начато, подсудность принадлежит тому суду, который первым принял заявление о возбуждении производства по делу.
Согласно ст. 28 УПК, если преступление совершено на государственном корабле или воздушном судне во время нахождения в порту или аэропорту, подсудность принадлежит тому суду, на чьей территории находится этот порт или аэропорт. Во всех других случаях, когда преступление совершено на государственном морском или воздушном судне, компетентен суд, на чьей территории находится порт приписки корабля или аэропорт приписки воздушного судна, или суд, где расположен порт или аэропорт, который будет первым на пути следования корабля или воздушного судна.
В соответствии со ст. 29 УПК, если уголовное преступление совершено «с помощью прессы», компетентен суд, на территории которого напечатана газета. Если местоположение типографии неизвестно или газета была напечатана за рубежом, компетентен суд, на территории которого распространяется газета. Если в соответствии с законом Сербии ответственность несет автор публикации в газете, подсудность принадлежит суду, на территории которого проживает автор, или суду, на территории которого произошло преступление. Указанные правила с необходимыми изменениями также применяются в случаях, когда газета или заявление цитируются по радио, телевидению или с помощью других средств массовой информации.
По ст. 30 УПК, если место совершения преступления неизвестно или это место за пределами Сербии, привлекает к ответственности суд, на территории которого зарегистрирован или проживает обвиняемый. Если производство по делу находится в стадии рассмотрения в суде по месту регистрации или жительства обвиняемого, а место совершения преступления определено позже, указанный суд должен продолжить судебное разбирательство. В случаях, когда неизвестно ни место совершения преступления, ни место регистрации или жительства обвиняемого или они находятся за пределами территории Республики Сербии, привлекает к ответственности суд, на территории которого обвиняемый был задержан.
В соответствии с правилами ст. 31 УПК, если лицо совершило преступления как на территории Сербии, так и за рубежом, компетентен суд, под юрисдикцию которого попадают деяния, совершенные в Сербии.
Особые правила действуют в отношении объединения и выделения дел. По ст. 33 УПК, в случаях, когда лицо обвиняется в совершении нескольких уголовных деяний, относящихся к юрисдикции нижестоящего и вышестоящего суда, компетентен вышестоящий суд. Если суды одного уровня, приоритет имеет суд, который первым начал судебное разбирательство по ходатайству обвинителя; в случае, если судебное разбирательство еще не начато, - привлекает к ответственности суд, который первым принял заявление о возбуждении производства по делу. Как правило, соучастники являются предметом деятельности суда, который, обладая подсудностью в отношении одного из них, первым начал судебное разбирательство.
Суду, обладающему подсудностью в отношении лица, совершившего преступление, как правило, будет также принадлежать подсудность в отношении соучастников, соучастников после события преступления и лиц, которым не удалось сообщить о подготовке к уголовному преступлению, о совершении уголовного преступления или о преступнике.
Суд также может решить проводить объединенные судебные разбирательства с вынесением одного судебного решения в случае, когда несколько лиц обвиняются в совершении нескольких преступлений при условии, что преступления взаимосвязаны, а доказательства по ним - общие. Если некоторые из этих преступлений являются предметом юрисдикции вышестоящего суда, а другие подсудны нижестоящему суду, подсудность по объединенным судебным разбирательствам будет принадлежать вышестоящему суду.
Суд может решить проводить объединенные судебные разбирательства с вынесением одного судебного решения в случае, когда в одном суде ведутся отдельные судебные разбирательства против одного и того же лица по нескольким уголовным преступлениям или против нескольких лиц по одному и тому же уголовному преступлению.
Решение по объединению судебных разбирательств должно приниматься судом, к юрисдикции которого относится проведение объединенных судебных разбирательств. Порядок объединения судебных разбирательств или отклонения ходатайств об объединении судебных разбирательств не относится к пересмотру дела в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 34 УПК до окончания судебного разбирательства и по ходатайству сторон или в силу служебных функций (ex officio) суд, обладая юрисдикцией в соответствии со ст. 33 УПК, по важным причинам или по причине эффективности может назначить выделение объединенных судебных разбирательств, проводимых по нескольким преступлениям или против нескольких обвиняемых, и вследствие этого осуществлять отдельные процессуальные действия или передать отдельные дела в другой суд, имеющий юрисдикцию.
Указанный порядок выделения судебных разбирательств или отклонения ходатайства по выделению не относится к пересмотру дела в апелляционном порядке.
Статья 35 УПК регламентирует переход территориальной подсудности. Если суд, обладающий юрисдикцией, отстранен от ведения судебных разбирательств вследствие юридических или фактических причин, он должен незамедлительно информировать вышестоящий суд, который определит другой суд соответствующей подсудности, расположенный в пределах юрисдикционной территории, для ведения судебного разбирательства. Порядок перехода подсудности не относится к пересмотру дела в апелляционном порядке.
На основании ст. 37 УПК производится оценка юрисдикции и споры о подсудности. Суд обязан проверять свою предметную и территориальную подсудность. В случае если суд обнаружит отсутствие юрисдикции, он обязан объявить себе некомпетентным и после окончательного вынесения решения передать дело суду, обладающему юрисдикцией. Однако если во время судебного производства суд определяет, что нижестоящий суд обладает юрисдикцией по ведению судебного процесса, он не должен передавать дело в нижестоящий суд, а должен закончить производство по делу и вынести решение.
После вынесения окончательного обвинительного акта суд может не объявлять о своей территориальной некомпетентности, но стороны вправе заявить возражение о территориальной некомпетентности.
В соответствии со ст. 38, если суд, которому передано дело, обладает юрисдикцией и считает, что суд, который передал дело, является компетентным, он вправе возбудить дело для решения спора о подсудности. Когда апелляционный суд принимает решение в отношении апелляции на решение нижестоящего суда, согласно которому он объявляет себя некомпетентным, такое решение будет иметь обязательную силу в отношении юрисдикции для суда, которому было передано дело, если апелляционный суд обладает юрисдикцией для решения споров о подсудности между судами.
УПК Сербии исходит из невозможности препирательств относительно подсудности. Споры между судами должны незамедлительно решаться вышестоящим судом (ст. 39). До вынесения решения по спору о подсудности суд должен узнать мнение Государственного прокурора, представляющего обвинение в суде, в котором по его ходатайству ведется уголовное судопроизводство. Порядок ведения спора о подсудности не относится к пересмотру дела в апелляционном порядке. Суд одновременно с решением спора о подсудности, выполняя свои служебные функции, может вынести решение по передаче территориальной подсудности. До вынесения решения по спору о подсудности каждый из заинтересованных судов должен принять на себя обязательства по выполнению процессуальных действий во избежание возникновения задержек.
Международные договоры, в которых участвует Сербия, могут устанавливать иные правила. Согласно ст. 16 Конституции РС (Устав Републике Срби]е) 2006 г.) «общепризнанные принципы международного права и ратифицированные международные договоры должны быть составной частью правовой системы Республики Сербия и применяться непосредственно». В соответствии со ст. 194 Конституции РС законы и другие общие акты, издаваемые в Республике Сербия, не могут противоречить ратифицированным международным договорам и общепризнанным правилам международного права.
Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 2 (21) 2010
< предыдущая | следующая > |
---|