О закреплении моральных принципов в гражданском законодательстве РФ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Вислинский М.Д. В статье рассматривается возможность повышения моральности ГК РФ путем закрепления в части первой наряду с принципом добросовестности нормы о принципах разумности и справедливости. Предлагаются определения указанных принципов для толкования в ст. 1 «Основные начала гражданского законодательства». |
Основные принципы (начала) гражданского права вырабатывались исторически наряду с требованиями экономической и социальной жизни. Это основополагающие идеи, которые определяют основное содержание гражданско-правового регулирования в целом, отраслевую специфику норм гражданского права и практику их применения. Принципы добросовестности, разумности, справедливости равнозначны и одинаково важны. Они в своем единстве, в совокупности характеризуют особенности предмета и метода гражданского права, его место и роль в жизни общества. Постижение, понимание и твердое усвоение принципов гражданского права, прежде всего его основных начал, представляет собой наиболее высокое цивилистическое знание - глубокое освоение смысла и назначения данной отрасли права. Развитие принципов добросовестности, разумности и справедливости в судебной практике является одной из самых актуальных и обсуждаемых тем на сегодняшний день. В п. 3 и п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации теперь указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Приведенные нормы не столько провозглашают собственно принцип добросовестности, сколько устанавливают обязанность добросовестного поведения субъектов. Однако поскольку данные нормы помещены в ст. 1 «Основные начала гражданского законодательства», следует признать, что тем самым законодатель причислил добросовестность именно к началам гражданского законодательства.
К положительным моментам признания, закрепления и развития применения принципа добросовестности, как примера включения остальных принципов в ст. 1 ГК РФ, можно отнести то, что введение указанного принципа в ст. 1 ГК РФ несет в себе дополнительное основание для обращения потерпевшей стороны за защитой своих прав. Не отрицая безусловной важности и значимости принципа добросовестности, тем не менее, подобной характеристики в полной мере заслуживают и разумность, и справедливость. Разумность в отдельных нормах прямо именуется принципом (п. 3 ст. 602 ГК РФ - при разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности, абз. 2 ст. 662 ГК РФ - арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость таких улучшений, если докажет, что издержки арендатора на эти улучшения повышают стоимость арендованного имущества несоразмерно улучшению его качества и (или) эксплуатационных свойств или при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности). Также существуют нормы, в которых «разумность», «добросовестность» и «справедливость» используются «на равных» (п. 2 ст. 6 ГК РФ - при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости, п. 3 ст. 53 ГК РФ - лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно).
Разумность пронизывает и обусловливает действие практически всех гражданско-правовых институтов, исходя из чего ее так же, как и добросовестность, можно считать не просто принципом гражданского права, но, по терминологии ГК РФ, основным началом гражданского законодательства. Бесспорной видится и необходимость признания ключевым принципом гражданского права и основным началом гражданского законодательства также справедливости, которая в отсутствие норм прямого действия, согласно п. 2 ст. 6 ГК РФ, выступает одним из самых предельных оснований оценки действий субъектов (и иных юридически значимых явлений) и, несмотря на скудное текстуальное оформление в законодательстве, на уровне судебной практики является признанным принципом гражданско-правового регулирования.
Очень важной в гуманистическом плане является тенденция постепенного соотношения «человек и право». Речь идет об «очеловечивании» права, о создании такой правовой системы, где бы в центре внимания был всегда человек, его права и свободы. Ведь интеллектуально-волевой характер права свидетельствует о человеческой природе права как уникального этапа развития индивида и общества, наивысшем проявлении разумности людей. Говоря о построении правового государства, мы выделяем три основных этапа. Во-первых, это создание системного и непротиворечивого законодательства, построенного на принципах свободы личности и праве частной собственности. Во-вторых, создание эффективной системы правоприменительных и правоохранительных государственных органов. И, в-третьих, внедрение в общественное сознание норм правовой культуры, иными словами, развитие правосознания граждан.
Обязательным условием функционирования юридического принципа является наличие в законодательстве его понятия, критериев, функций, задач, при которых он сформулирован в качестве нормы общего характера. Наличие в законе критериев добросовестности во многом помогло бы сориентироваться как самим участникам гражданских правоотношений, таки судам при разрешении конкретных споров. Без придания определенным правилам характера общих положений они будут применяться лишь в прямо указанных законом случаях. Использование в законодательстве термина «принцип» должно выделить их из общего ряда требований и подчеркивать высокую значимость в правовом регулировании. И если относительно принципа справедливости данный вопрос, возможно, стоит не столь остро, то апелляция при вынесении конкретных судебных решений к разумности как общему принципу гражданского права требует определенного обоснования, к которому представители правосудия не всегда готовы и способны.
Толковать данные принципы в гражданском праве можно следующим образом: справедливость - беспристрастное рассуждение и чувство понимания человеческих отношений, законов, порядков, норм, требований; добросовестность - честное и добропорядочное выполнение своих обязательств, обязанностей; разумность - рассудительное и целенаправленное действие, направленное на благие цели. В ст. 1 «Основные начала гражданского законодательства» должны быть закреплены наряду с принципом добросовестности нормы о принципах разумности и справедливости. Справедливо суждение С. С. Алексеева о том, что законы, в отличие от иных нормативных правовых актов, обладают высшей юридической силой, посвящены основным вопросам жизни государства и общества и содержат первичное «изначальное» право.
Указанные принципы являются частью системы моральных ценностей и тесно взаимосвязаны друг с другом, имеют общие нравственные критерии. Повышение моральности Гражданского кодекса является огромным шагом на пути к высокому нравственному уровню моральных ценностей в Российской Федерации. Также закрепление в Гражданском кодексе данных принципов будет приближать нас к ценностному юридическому мировоззрению и духовному возрождению. К основным сходным чертам разумности и добросовестности гражданского права относятся их нравственный характер (морально-правовая природа), а также то, что они определяют границу должного поведения участников гражданских правоотношений.
< предыдущая | следующая > |
---|