Правовая форма упорядочения отношений, которые складываются в связи с использованием объектов промышленной собственности, прямым образом зависит от специфических свойств результатов интеллектуальной деятельности, относительно которых совершаются соответствующие действия и удовлетворяются потребности участников этих отношений. Такие свойства формируют и предопределяют особенности процесса использования объектов промышленной собственности, который кардинально отличается от использования, с одной стороны, вещей (предметов материального мира), а с другой стороны – объектов авторских и смежных прав.

В научной среде существует широкий круг исследований специфических особенностей изобретений, промышленных образцов, торговых марок, коммерческих найменований, других объектов промышленной собственности. Рассмотрению этих вопросов посвящены научные разработки российских и украинских ученых, среди которых О.А. Городов, В.А. Дозорцев, В.О. Калятин, Н.С. Кузнецова, А.А. Подопригора, О.А. Подопригора, А.П. Сергеев и др. Вместе с тем системная правовая характеристика сущности и признаков объектов промышленной собственности, их влияние на процессы использования этих объектов разработаны недостаточно полно.

Учитывая сказанное, целью данной статьи является раскрытие сущности и признаков объектов промышленной собственности, выделяющих их среди всего многообразия объектов правовых отношений и детерминирующих особенности процесса их использования.

Объект промышленной собственности представляет собой результат интеллектуальной (творческой) деятельности в научно-технической сфере, который получил правовую охрану в форме изобретения, полезной модели, промышленного образца, коммерческого наименования, торговой марки, географического обозначения. Указанный аспект правовой характеристики рассматриваемых объектов имеет важное значение, поскольку с юридической точки зрения с целью четкого разграничения этих объектов со смежными понятиями (нововведение, технология, научно-техническая разработка, инновация и т. п.) необходимо различать более общую категорию – результаты интеллектуальной (творческой) деятельности и специальную – объекты промышленной собственности, которые получили соответствующую государственную квалификацию и признаны охраноспособными (приобрели специальный правовой режим). Так, относительно изобретения существуют различные трактовки и подходы к его сущности и определению. С экономической точки зрения изобретение понимается как любая полезная новая научная идея, воплощенная в конкретную физическую форму (описание, чертеж), которая демонстрирует ее технологическую особенность и возможность воплощения в процессе производства. Многозначно воспринимается и торговая марка, призванная индивидуализировать производственные результаты хозяйственной деятельности профессиональных участников рынка. В зависимости от цели и сферы употребления это индивидуализирующее обозначение получает разные терминологическо-содержательные вариации, в частности, «бренд», «товарный знак», «логотип» и т. п. Не углубляясь в анализ вопросов соотношения указанных понятий, важно отметить, что при наличии такого широкого толкования исследуемых объектов и учитывая необходимость повышения юридико-технического качества соответствующего законодательства важное значение приобретает квалификация определенного результата интеллектуальной деятельности в промышленной сфере как изобретения, промышленного образца, торговой марки и признание за ним режима объекта промышленной собственности.

Опираясь на дедуктивный метод познания категории объекта промышленной собственности, целесообразно провести систематизацию признаков, которые детерминируют особенности процесса использования этих объектов, позволяют определить его сущность и разграничить с другими родственными объектами правоотношений. Характеристика таких признаков предопределена местом интеллектуальных результатов, охраняемых правом промышленной собственности, среди всей совокупности объектов правоотношений. В схематическом виде это может быть представлено следующим образом: 1) нематериальное благо – 2) результат интеллектуальной деятельности – 3) объект промышленной собственности : а) объект патентного права – изобретение, полезная модель, промышленный образец; б) средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности – торговая марка, коммерческое наименование, географическое указание.

Из приведенной последовательности следует, что объекты промышленной собственности по своей сущности представляют, в первую очередь, разновидность общей категории объектов, которые не имеют материально-вещественной формы, – нематериальные блага. Вследствие такой природы характер действий по их использованию принципиальным образом отличается от «пользования вещью», которое традиционно связывается с извлечением из вещи полезных физических, естественных, других свойств. Как отмечает по этому поводу В.А. Дозорцев, свойства интеллектуального продукта предопределяют отличия правомочностей «пользование материальным объектом» и «использование нематериального результата интеллектуальной деятельности». Процессы использования изобретений, промышленных образцов, торговых марок основаны на иных механизмах. Такое использование имеет более сложный характер и предполагает, во-первых, воплощение нематериального результата творчества в материальном носителе (оборудовании, веществе), т. е. его объективизацию, а во-вторых, – введение продукта, созданного с применением такого результата, в хозяйственный оборот.

Представляя собой нематериальную субстанцию, объекты промышленной собственности вместе с тем отличаются от другой разновидности нематериальных объектов (благ, ценностей), по поводу которых также возникают правоотношения (например, деловая репутация), поскольку характеризуются существенными особенностями, модифицирующими весь механизм их использования. Так, с одной стороны, изобретение, промышленный образец, торговая марка являются нематериальным благом другого, нежели деловая репутация, происхождения, а именно – результатом интеллектуальной (творческой) деятельности; с другой стороны – для участия в правоотношениях нематериальный по своей природе интеллектуальный результат должен иметь объективированное воплощение (быть воплощенным в предметной форме), которое является необходимым условием его воспроизведения и вовлечения в экономический оборот. Отмеченная особенность интеллектуальных продуктов в научно-технической сфере проявляется в том, что они удовлетворяют производственные потребности своей идеальной сущностью, а вводятся в производственный процесс путем введения в хозяйственный оборот продукта, который содержит охраняемый объект промышленной собственности или применение охраняемого способа. При этом необходимость материализации рузультата интеллектуальной деятельности не приравнивает предмет материального мира – его носитель с самим интеллектуальным результатом, который в нем воплощен. В этом контексте принципиально важным является правило о независимости права интеллектуальной собственности на нематериальный результат интеллектуальной деятельности и права собственности на вещь, в которой этот результат материализован. Указанное свойство объектов промышленной собственности лежит в основе принципов их правовой охраны и правил использования. В частности, принцип исчерпания прав устанавливает ограничения сферы действия патентных прав в части введения в хозяйственный оборот изготовленного с применением изобретения продукта любым лицом, которое приобрело его без нарушения прав владельца патента.

Будучи нематериальными благами, объекты промышленной собственности представляют разновидность результатов интеллектуальной деятельности, в связи с чем характеризуются как идеальные, уникальные, способные к неограниченному воспроизведению и одновременному использованию неограниченным кругом лиц. Важным специфическим свойством исследуемых объектов является присущая им неповторимость (уникальность). И хотя эта характеристика не имеет абсолютного характера для всех объектов интеллектуальной собственности, однако именно она формирует их экономическую ценность в процессе вовлечения в хозяйственный оборот. Важной особенностью объектов интеллектуальной собственности является их непотребляемость. В сравнении с вещами, процессы пользования которыми, как правило, приводят к полной или частичной утрате последними своей первоначальной формы, уменьшению полезных качеств, нематериальные результаты интеллектуальной деятельности не уменьшаются и не уничтожаются в процессе их использования.

Совокупность отмеченных универсальных свойств (нематериальный характер, непотребляемость, уникальность, способность к неограниченному воспроизведению и одновременному использованию неограниченным кругом лиц) формирует интегральное качество объектов промышленной собственности как особой разновидности объектов интеллектуальной собственности, которая существенно отличает их от материальных и естественных ресурсов и накладывает специфику относительно процессов использования. Присущие объектам промышленной собственности качества положены, например, в основу существования специфических форм их договорного использования (исключительная, неисключительная лицензия), конструирования способов, пределов использования охраняемого объекта и т. п.

Дифференциация объектов интеллектуальной собственности на результаты духовного и научно-технического творчества воплощается в их общем разграничении на объекты авторского права и объекты промышленной собственности и обусловлена наличием наряду с вышеуказанными родовыми также и видовых признаков этих разновидностей объектов интеллектуальной собственности. Разграничение объектов промышленной собственности и авторских произведений обусловлено, прежде всего, отличиями в функциональном назначении и принципах правовой охраны этих объектов. Так, объекты промышленной собственности имеют своим назначением использование в материальном производстве, они воплощаются в сфере промышленности в виде средств производства, конкурентоспособной продукции, предметов потребления, их применение повышает уровень эффективности хозяйственной деятельности, определяет развитие научно-технического прогресса. Видовые особенности принципов правовой охраны объектов промышленной собственности и авторского права основаны на разнице характера этих объектов: относительно первых охране подлежит содержание творческого результата, относительно вторых – его форма. Такие отличия обусловлены уникальностью авторских произведений в том понимании, что их невозможно повторить в результате параллельного творчества разных лиц, объекты же промышленной собственности, которые создаются на основе объективных законов материального мира, могут создаваться независимо несколькими лицами. Исходя из этого, авторские права охраняются с момента создания произведения, тогда как охрана прав на объекты промышленной собственности основана на регистрационной системе, опирающейся на принцип приоритета. Указанные особенности обусловливают и своеобразие характера действий по использованию данных видов объектов интеллектуальной собственности. Разница проявляется, прежде всего, в том, что материальный носитель результата духовного творчества (картина, скульптура) сам по себе представляет объект, использование которого способно удовлетворить интересы пользователя, в частности, путем его публичного показа, демонстрации и т. п. Механизм использования объектов промышленной собственности является более сложным, поскольку материализация результата научно-технического творчества представляет лишь начальную составляющую процесса его практического использования, которое осуществляется, в свою очередь, путем совершения действий, связанных с введением такого носителя в хозяйственный оборот посредством изготовления, применения продукта, его продажи, применения запатентованного процесса и т. п.

Дальнейшая специализация признаков объектов промышленной собственности предполагает их разделение на две группы: 1) объекты патентного права и 2) средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности.

Объекты патентного права представлены результатами научно-технического творчества, которые отвечают нормативно установленным условиям правовой охраны и права на которые удостоверяются патентом. По своей сущности эти объекты воплощают новые научно-технические решения, внедрение которых направлено на обеспечение общественного производства усовершенствованной техникой, технологиями, материалами и т. д. с целью повышения уровня эффективности производства, улучшения технико-экономических, эргономичных свойств промышленной продукции, предметов потребления.

Последующая специализация свойств объектов промышленной собственности проявляется относительно каждого из них. Понятия изобретения, полезной модели и промышленного образца имеют четкие формально-определенные дефиниции в специальных законах, содержание которых во многом подобно в силу общих признаков данных объектов. Эти признаки связаны с творческим характером деятельности, которая порождает научно-технические рашения, и соответствием последних нормативно установленным условиям патентоспособности. Отличные особенности объектов патентного права проявляются в сфере их применения (в пределах общей – научно-технической – сферы для всех патентованных объектов). Так, изобретение, как наиболее весомый по вкладу в уровень техники объект изобретательства, представляет собой удостоверенный патентом результат творческой деятельности человека, техническое решение задания в любой сфере технологии. Полезная модель по своей технической сущности и объектам приравнивается законодателем к изобретению, хотя среди специалистов распространена более узкая ее характеристика как объекта технологии, относящегося лишь к конструктивному выполнению устройства. Промышленный образец является удостоверенным патентом результатом творческой деятельности в сфере художественного конструирования, который определяет внешний вид промышленного изделия и способствует удовлетворению эстетических и эргономичных потребностей потребителей.

Более детальная характеристика изобретения, полезной модели, промышленного образца построена на отличиях этих объектов, которые связаны с условиями их патентоспособности, видами объектов (продукт, способ, изделие и т. п.), сроком действия исключительных прав, процедурой выдачи патента. Имеющиеся отличия обусловлены особенностями объектов патентного права с точки зрения их способности обеспечивать новые (конкурентоспособные) технико-экономические, эргономичные показатели промышленной продукции, производственных процессов, предметов потребления. Речь идет о разнице в сроках «технической жизни» нововведений, уровнях его новизны, научной и технологической значимости и т. д.

Изобретение, полезная модель, промышленный образец как нематериальные (идеальные) субстанции следует разграничивать с их объектами, которые представляют возможные формы промышленной реализации, проявления сущности этих интеллектуальных результатов в практической сфере. Именно с помощью функционирования своего объекта нематериальное научно-техническое решение способно выполнять возложенные на него функции, связанные с повышением уровня технико-экономических показателей продукции и производства. Объектами изобретения (полезной модели) являются: продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма и т. д.); способ (процесс); применение известного продукта (способа) по новому назначению. Объектом промышленного образца является внешний вид промышленного изделия, определяющийся формой, рисунком, расцветкой, их сочетанием и характеризующийся новыми эстетическими и эргономичными показателями.

Материализованные объекты результатов научно-технического творчества вовлекаются в практику хозяйствования в виде усовершенствованных средств производства (оборудование, машины и т. п.), новых производственных мощностей, предметов потребления, обеспечивая повышение уровня развития производительных сил. В соответствии с положениями экономической теории, производительные силы представляют материально-вещественное содержание экономической системы, являются важнейшим индикатором и критерием достигнутого ею уровня научно-технического прогресса и производительности общественного труда. При этом будучи воплощенными в определенную материальную форму объекты патентного права не теряют и не изменяют свою нематериальную сущность. Как подчеркивал по этому поводу Н. Райгородский, «определяется ли изобретение в каком-нибудь сооружении, в машине, детали машины, в веществе, форме деталей машины или в технологическом процессе, этим объектом права является не материальный объект, а определенная идея, объект нематериальный». В подтверждение отмеченного Т.С. Кириченко правильно указывает, что в случае неправомерности использования изобретения происходит использование идеи, а не осуществление какого-то неправомерного действия по отношению к материальному объекту.

Особенности средств индивидуализации как самостоятельной разновидности объектов промышленной собственности заключаются в их общем функциональном назначении, которое проявляется в направленности этих объектов на внешнее выделение субъектов экономической деятельности и результатов их хозяйственной деятельности в рыночной среде. Это значение отличает их от объектов патентного права, которые, будучи техническими, конструкторскими решениями, призваны способствовать качественному развитию научно-технического прогресса. Таким образом, средства индивидуализации приобретают чаще не самостоятельное, а производное значение для товаропроизводителя, зависящее от уровня рыночного спроса на продукцию, индивидуализированную различительным обозначением, который в свою очередь определяется конкурентными характеристиками этой продукции, успешностью рекламной кампании, маркетинговой стратегией и другими составляющими, которые в совокупности образуют деловую репутацию субъекта предпринимательской деятельности.

Наряду с доминирующей функцией индивидуализации товаров и услуг, которые находятся в хозяйственном обороте, использование торговых марок направлено на информирование потребителей о качестве и источнике происхождения товара, услуги, а также рекламирование последних. Именно такие функциональные проявления определяют ценность средств индивидуализации в хозяйственном обороте и характер действий по их использованию.

Отличия в происхождении индивидуализирующих обозначений, по сравнению с объектами патентного права, связаны также с тем фактом, что творческий характер деятельности лица, которое создает определенное изображение или слово, которое формирует объект коммерческого наименования, не имеет определяющего значения. О.А. Городов правильно подчеркивает, что творческие усилия лица, которое создает обозначение, являются юридически безразличным актом, они не признаются необходимым условием правовой охраны средств индивидуализации (такие условия связаны в целом с различительной способностью, неповторимостью обозначения). Исходя из этого, торговую марку и другие средства индивидуализации российский законодатель, например, не признает собственно результатами интеллектуальной деятельности, называя их как «приравненные к результатам интеллектуальной деятельности» (ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Украинское законодательство такое разграничение не проводит, впрочем, анализ основных принципов нормативной регламентации этих объектов свидетельствует об учете указанной специфики средств индивидуализации (отсутствуют законодательные положения о субъекте – авторе этих обозначений, личных неимущественных правах и т. п.).

Национальный правопорядок обеспечивает охрану трех средств индивидуализации как объектов интеллектуальной (промышленной) собственности: торговых марок, коммерческих наименований, указаний происхождения товаров. В то же время с развитием рыночных отношений, информатизацией общества актуализируются вопросы расширения круга охраняемых индивидуализирующих обозначений, которые используются в сфере предпринимательства, в частности в форме коммерческих обозначений (которые не являются торговыми марками или коммерческими наименованиями), а также логотипа, бренда, доменных имен и т. п. Названные виды отличительных обозначений являются разновидностью более широкой категории «индивидуализации» участников правоотношений, которая в общем понимании представляет собой наделение субъекта идентификационными признаками, отличающими его от других субъектов, с которыми он участвует в правоотношениях. К системе таких признаков в предпринимательской сфере относят также наименование, местонахождение, печать, банковский счет, местонахождение юридического лица.

Расширение круга объектов промышленной собственности за счет любых обозначений, которые способствуют персонификации субъекта хозяйственной деятельности, требует взвешенного подхода. Существующее в практике хозяйственной жизни многообразие средств индивидуализации постоянно обогащается под воздействием экономической конкуренции, увеличивается и их значение. Имеется в виду, например, особенный стиль оформления деловой документации, интерьер помещений, спецодежда работников и т. д., которые олицетворяют так называемый фирменный стиль субъекта хозяйствования. Последний представляет совокупность приемов (графических, цветных и других), которые обеспечивают единство восприятия продукции производителя во внешней среде, и одновременно – его противопоставление конкурентам и их товарам. Правовая охрана интересов производителей, связанных с недопущением недобросовестного использования указанных индивидуализирующих элементов, обеспечивается нормами конкурентного законодательства, которые закрепляют составы правонарушений в сфере недобросовестной конкуренции в виде неправомерного использования деловой репутации хозяйствующих субъектов. Широкая формулировка предметов таких конкурентных правонарушений – «любые обозначения, рекламные материалы, упаковка» – позволяет обеспечить надежную защиту интересов владельцев этих обозначений при условии формирования определенной деловой репутации в результате их использования.

Нынешнее состояние законодательной регламентации отношений в сфере правовой охраны средств индивидуализации как объектов промышленной собственности, а также уровень теоретической разработки их правового режима не дает достаточных оснований для включения доменных имен, других вышеуказанных обозначений в круг объектов, охраняемых правом промышленной собственности. Эффективное функционирование национальной системы правовой охраны объектов промышленной собственности строится на функционировании стабильных правовых механизмов формализации того или иного результата интеллектуальной деятельности, закрепления прав на него, которые конструируются, изменяются в соответствии с важнейшими потребностями развития общества и государства.

Учитывая изложенное, можно утверждать, что средства индивидуализации как объекты промышленной собственности представляют разновидность более широкой категории: «индивидуализация субъектов хозяйствования и их деятельности». Последняя включает также идентифицирующие элементы, которые охраняются институтом защиты от недобросовестной конкуренции, а также институтом юридического лица (в пределах признаков юридического лица).

Понятие коммерческого (фирменного) наименования не получило нормативного определения в законодательстве Украины, вследствие чего сущность этого объекта промышленной собственности представляет предмет многочисленных дискуссий на теоретическом уровне. Отсутствует единство подходов относительно структуры этого обозначения, соотношения и разграничения понятий «фирменное наименование», «коммерческое наименование», «наименование», определения круга субъектов права на коммерческое наименование и т. п. Не углубляясь в рассмотрение этих проблемных аспектов правового режима коммерческого наименования, в данном контексте достаточно ограничиться его общим определением, которое отображает особенности этого средства индивидуализации по сравнению с другими объектами промышленной собственности. Коммерческое наименование может быть определено как словесное обозначение, которое предназначено обеспечивать полную индивидуализацию субъекта хозяйственной деятельности с точки зрения его организационно-правовой формы и собственно названия среди других участников хозяйственных отношений и предотвращать введение в заблуждение потребителей относительно товаров, которые этот субъект производит и (или) реализовывает, или услуг, которые им предоставляются.

Средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности, подобно объектам патентного права, вовлекаются в общественное производство, будучи воплощенными в определенные материальные объекты – их носители. Они объективируются в обозначениях, которые помещаются на товарах, упаковке, деловой документации, вывеске, других материальных атрибутах, которые олицетворяют идентификацию субъекта хозяйствования и результатов его деятельности. В то же время характер реализации средствами индивидуализации признака «промышленная область применения» отличается от результатов научно-технического творчества. Если процессы использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов обеспечивают качественные коренные преобразования в структуре производительных сил в результате модернизации средств производства, производственных процессов, предоставляя производителю обусловленные этим использованием конкурентные преимущества, то коммерческие наименования, торговые марки, географические указания фактически лишь закрепляют связь таких преимуществ с конкретным субъектом, который их создает, для обеспечения его самоидентификации и взаимодействия с окружающей рыночной средой. Фактически они играют роль «посередника», своеобразного информационного инструмента, который позволяет увязывать и обеспечивать интересы всех участников хозяйственных отношений в сфере введения конкурентоспособной продукции в коммерческий оборот (производителя, контрагентов, потребителей, государственных институций и т. п.).

Приведенная правовая характеристика объектов промышленной собственности дает основания констатировать, что данные объекты, как видовая категория объектов интеллектуальной собственности, характеризуются совокупностью общих для всех результатов интеллектуальной деятельности признаков и рядом специальных свойств, которые обусловлены внутренней дифференциацией объектов промышленной собственности с выделением среди них объектов патентного права и средств индивидуализации.

Объекты промышленной собственности характеризуются следующей системой признаков: 1) нематериальный характер; 2) интеллектуальное (творческое) происхождение (являются результатом интеллектуальной деятельности); 3) способность к неограниченному восроизведению и использованию, непотребляемость; 4) обязательная материализация в форме воплощения нематериального объекта в вещественном носителе или совокупности действий; 5) наличие специального правового режима, связанного с государственной квалификацией (признанием) объекта промышленной собственности (кроме коммерческого наименования); 6) хозяйственная сфера использования, которая проявляется: а) для объектов патентного права – в их преобразовании в процессе использования на составляющие средств производства (предметов и средств труда), производственных процессов, предметов потребления; б) для средств индивидуализации – в информационно-идентификационном сопровождении процессов вовлечения продукции в хозяйственный оборот и ее доведения до потребителей; 7) способность к повышению уровня развития производительных сил благодаря, с одной стороны, качественной структурной модернизации материальных факторов производства (материально-технической базы), с другой – ускорению наращивания информационного фактора производства (в виде «знаний»).

Наличие указанных признаков порождает формирование относительно каждого из объектов промышленной собственности собственного правового режима, содержание которого непосредственно влияет на характер и способы их использования в хозяйственно-правовом поле.