Установление общности источника происхождения нескольких образцов героина по заданию следствия
КРИМИНАЛИСТИКА Шувалов Н. В., Кузовлев В. Ю., Хапкин Л. Е., Гладырев В. В., Кайргалиев Д. В., Васильев Д. В. Исходя из зависимости химического состава героина от региона происхождения сырья и на основе анализа экспериментальных данных предложена новая методика сравнительного исследования образцов по относительному количественному содержанию основных алкалоидов опия и продуктов их ацетилирования методом газожидкостной хроматографии, пригодная для установления общности источника. |
Афганский героин продолжает поступать на российский наркорынок. Более 2000 лабораторий в Исламской Республике Афганистан производят героин, сбываемый в нашей стране, 150 преступных формирований обслуживают наркотрафик. Противодействие незаконному сбыту героина, выявление каналов поставки на территорию России не могут считаться эффективными без получения следствием исчерпывающей информации об источнике его происхождения, направлении и маршрутах канала контрабандной транспортировки и перемещения, в т.ч. участков пересечения государственной и таможенной границ, круге лиц, участвующих в незаконной транспортировке или причастных к обеспечению безопасности наркотрафика, вскрывающейся лишь при изучении нескольких партий наркотиков при производстве судебной экспертизы.
Сырьевой базой получения героина служит производство опия, в состав которого входят две группы химических соединений - алкалоиды фенантреновые (морфин, кодеин и тебаин) и изохинолиновые (носкапин, папаверин, 2-гидроксикотар- нин). Также в опии содержится меконин. Суммарное содержание алкалоидов в опии находится в пределах от 0,1 до 20 % (в пересчете на сухую массу). Алкалоидный состав опия зависит от района произрастания мака, состава почвы, продолжительности светового дня, фазы вегетации растения и др. факторов. Героин, как продукт ацетилирования морфина, включает в себя неустойчивые в нейтральных и щелочных средах 3-моно- ацетилморфин и диацетилморфин, а также морфин, образующийся в результате О-деметилирования кодеина, норкодеин (N-деметилирование кодеина), и продукты их ацетилирования, 6-моноацетилморфин, ацетилтебаол и ацетилкотарнин.
Т.о., состав зелья обусловлен исходным сырьем, технологией извлечения алкалоидов (главным образом морфина) из опия, способом синтеза, составом используемых растворителей и реактивов (прекурсоры наркотического средства), уровнем очистки готового продукта, условиями хранения и способом упаковки. Героин, изымаемый на улицах, отличается наличием фармакологически активных добавок (фенобарбитал, кофеин, дифенгидрамин, парацетамол, пропоксифен, анальгин, фенацетин, новокаин, аспирин, антипирин, амидопирин, диазепам, анестезин, фенолфталеин, аскорбиновая, салициловая, бензойная, фталевая кислоты и т.п.), многообразных наполнителей (глюкоза, лактоза, фруктоза, сахароза, крахмал, мука, хлорид натрия, карбонат кальция, сульфат бария, аморфная окись кремния и др.). Образцы героина, содержащие наполнители, плохо промешаны, количественное содержание диацетилморфина варьируется в широких пределах (от 0,1 до 29 % масс.). Внешний вид «уличного» героина зависит от степени (глубины) его проникновения (от границы в глубь страны, от областного центра на периферию области и т.д.), незаконно приобретенная масса наркотика неоднократно делиться на порции, в которые снова добавляют добавки и наполнители. Т.о., наркотическое средство, изъятое на таможенной границе (высокая концентрация диацетилморфина), имеет светло-бежевый (светло-кремовый) цвет до серо-коричневого, представляет собой сухой на ощупь синтетический продукт в виде конгломератов с примесью мелкодисперсного порошка, с характерным запахом уксуса. Героин, изымаемый в виде «чеков» (розница) в глубине страны (например, г. Балаково Саратовской области), - это комковатый продукт бежевого цвета без выраженного запаха.
Действующие методики анализа героина основаны на использовании инструментария хроматографии, позволя
Таблица 1. Времена удерживания определяемых компонентов
Соединение |
tr, мин |
Соединение |
tr, мин |
Меконин |
4.91 |
6-Моноацетилморфин |
24.34 |
2-Гидроксикотарнин |
6.06 |
Ацетилтебаол |
24.60 |
Кодеин |
19.52 |
Диацетилморфин |
25.80 |
Морфин |
20.95 |
||
3-Моноацетилморфин |
23.53 |
Папаверин |
28.00 |
Ацетилкодеин |
24.09 |
Наркотин |
33.11 |
ют выявить единство источника происхождения нескольких партий наркотика. Главными недостатками этих методик остаются: относительно низкая эффективность разделения сложных смесей, сравниваемых между собой; присутствие в сравниваемых образцах наполнителей (методики не учитывают их природу, объем); процесс гидролиза, протекающий в сравниваемых соединениях, может оказывать заметное влияние на искомые соотношения основных алкалоидов опия и продуктов их ацетилирования, т.о. результат не всегда может использоваться следствием для изобличения наркосбытчика.
Из следственной и экспертной практики известно, что самыми распространенными примесями, встречающимися в образцах «уличного героина», вне зависимости от региона их изъятия из незаконного оборота, являются: меконин, 2-ги- дроксикотарнин, кодеин, морфин, 3-моноацетилморфин, аце- тилкодеин, 6-моноацетилморфин, ацетилтебаол, папаверин и наркотин. В отдельных случаях в смесях нами выявлялись 3,6-диметокси-4,5-эпоксифенантрен, триацетилнорморфин (3-ацетил-6а-гидрокси-4,5а-эпокси-7,8-дидегидроморфинан) и диацетилноркодеин. Опираясь на эмпирические данные, возможно оптимизировать методику хроматографического разделения составляющих героина и получить истину по многоэпизодным уголовным делам о незаконном сбыте наркозелья.
Целями настоящей работы являются: выбор оптимальных условий разделения меконина, 2-гидроксикотарнина, кодеина, морфина, 3-моноацетилморфина, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, ацетилтебаола, папаверина, наркотина; идентификация соединений по временам удерживания; разработка методики сравнительного исследования нескольких партий «уличного героина» методом газовой хроматографии, установление общности источника их происхождения.
В качестве объектов исследования использовали растворы в хлороформе и этаноле криминальных образцов «уличного героина», содержащих меконин, 2-гидроксикотарнин, кодеин, морфин, 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ацетилтебаол, диацетилморфин, папаверин и наркотин. Для хроматографического исследования конгломератную массу с примесью разнодисперсного порошка измельчали до однородного мелкодисперсного состояния с последующей гомогенизацией. К ним приливали по 1 мл смеси хлороформ: этанол (в объемном соотношении 2:1) и по 0,1 мл диэтиламина (переводили соли определяемых компонентов в основания). Экстракцию проводили при комнатной температуре в течении 40 мин. Затем экстракты очищали от взвешенных частиц. Взвешивание проводили на аналитических весах «Mettler Toledo XS204». Отбор аналитов и жидкостей производили пипеточными дозаторами «Thermo Scientific» («Ленпипет Дигитал»). Исследование растворов проводилось на газовом хроматографе «Agilent 6890 N» (США). Разделение осуществлялось на кварцевой капиллярной колонке DB-1 (длина колонки 30 м, внутренний диаметр 0,25 мм, толщина пленки фазы 0,25 мкм) с диметилпо- лисилоксановой неподвижной жидкой фазой (J&W Scientific, США). Газ-носитель - гелий. Для хроматографического разделения меконина, 2-гидроксикотарнина, кодеина, морфина, 3-моноацетилморфина, ацетилкодеина, 6-моноацетилмор- фина, ацетилтебаола, диацетилморфина, папаверина и наркотина выбрали режим с двухступенчатым программированием температуры (время анализа - 34 мин, t„ термостата колонки - 200оС; время при t„ = 6,5 мин; нагрев термостата колонки со скоростью 2,5 оС/мин до 230оС в течение 18,5 мин; изотермические условия (230оС) в течение 6 мин; на 24,5 мин осуществляли нагрев термостата колонки со скоростью 60 оС/ мин до 290оС; изотермические условия (290оС) - 9 мин). Идентификацию соединений осуществляли по временам удерживания (табл. 1).
На основе полученных данных разработана методика сравнительного исследования по установлению общности источника происхождения нескольких партий героина. На рис. 1 приведены хроматограммы экстрактов 4 образцов героина, два из которых имеют одинаковое относительное количественное содержание компонентов, третий подвергся частичному гидролизу, а четвертый имеет отличный от вышеуказанных химический состав.
При анализе хроматограмм установлено, что: образцы героина 1 и 2 однородны и имеют общий источник происхождения по сырью, способу синтеза и условиям хранения; образец 3 отличается от образцов 1 и 2, однако имеет с ними общий источник происхождения, различия указывают на гидролиз ацетильных производных морфина и кодеина; образец 4 не имеет с ними общего источника.
Предлагаемая методика сравнительного исследования нескольких образцов героина методом газовой хроматографии позволяет достоверно установить общность источника происхождения нескольких его партий в рамках криминалистических исследований и судебно-химических экспертиз, проводимых по возбужденным уголовным делам приоритетной для правоохранительных органов групповой и организованной направленности.
Рис. 1. Области хроматограмм образцов героина 1-4. Усл. обозн.: 1 - меконин, 2 - 2-гидроксикотарнин, 3 - кодеин, 4 - морфин,
5 - 3-моноацетилморфин, 6 - ацетилкодеин, 7 - 6-моноацетилморфин, 8 - ацетилтебаол, 9 - диацетилморфин, 10 - папаверин, 11 - наркотин.
< предыдущая | следующая > |
---|